Spojrzenie w lustrzanki cyfrowe MILC

Więc jaki jest szum w stosunku do kamer bez lustra Samsung NX, Sony α NEX, Pentax Q? Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, co oznacza termin „bez lustra” w aparatach przed napisaniem tego artykułu. Zrobiłem kilka badań, aby dowiedzieć się, co jest takiego wspaniałego w tych coraz bardziej popularnych aparatach. Muszą być dobrymi rzeczami, jeśli mówią, że MILC mają zdolność konkurowania z cyfrowymi lustrzankami jednoobiektywowymi (DSLR).

Co za zamieszanie?

Mówiąc konkretnie, kiedy ludzie mówią o „lustrzanym” aparacie, zwykle odnoszą się do aparatu bezdyskowej wymiennej soczewki (MILC). Podobnie jak aparaty kompaktowe lub aparaty cyfrowe typu point-and-shoot, MILC nie przenosi lustra w samym aparacie, stąd „Bez lustra”. Jest to przeciwieństwo aparatów DSLR, które wymagają lustra do projekcji światła przechodzącego przez obiektyw, aby fotografowie mogli zobaczyć obraz, który chcą przejąć przez wizjer optyczny, co jest główną cechą aparatów DSLR.

(Źródło obrazu: cnet.com)

Kompaktowe aparaty fotograficzne nie mają wizjera lub zastąpią wizjer TTL elektronicznym wizjerem (EVF). Zamiast tego kamery te są mocowane za pomocą małych czujników, co skutkuje gorszym obrazowaniem, zwłaszcza w warunkach słabego oświetlenia, ze względu na niemożność przechwycenia wystarczającej ilości światła, w porównaniu z lustrzankami cyfrowymi, które przenoszą duże czujniki. MILC również przenoszą duże czujniki, wytwarzając wysokiej jakości obrazowanie DSLR. Ponadto, jak można powiedzieć po określeniu „wymienny obiektyw”, MILC daje możliwość przełączania obiektywów, zapewniając tym samym taki sam poziom elastyczności, jak w przypadku lustrzanek cyfrowych.

Z lustrem lub bez

W przypadku lustrzanek cyfrowych lusterko jest ruchomą częścią odbijającą światło w wizjerze optycznym TTL. Gdy chcesz uchwycić to, co widzisz w wizjerze, naciskasz migawkę. Lustro przesunie się i odbija światło do czujnika, który następnie przesyła dane koloru do procesora obrazu. Ten procesor obrazu ostatecznie przekształca dane w kolorowy obraz, który następnie zostanie zapisany w pamięci.

(Źródło obrazu: GadgetVenue)

Bez systemu luster w MILC soczewki można umieścić bliżej czujnika. Oznacza to, że wysokiej jakości soczewki nie muszą być tak duże jak w lustrzankach cyfrowych, co przekłada się na tańsze i lżejsze aparaty i obiektywy. W związku z tym zaletą MILC w stosunku do lustrzanek cyfrowych jest to, że są one bardziej przystępne i przenośne, a mimo to mogą dawać wysokiej jakości obrazy, które mogą rywalizować z większymi odpowiednikami.

Porównanie

Czyli w bezpośrednim porównaniu DSLR i MILC, które z nich trafi na szczyt? Przyjrzyjmy się czynnikom, które należy wziąć pod uwagę, aby znaleźć wyraźnego zwycięzcę między tymi dwoma.

Brak wizjera optycznego w MILC

Ponieważ w MILC nie ma wizjera optycznego, fotografowie muszą polegać na ekranach LCD „na żywo” z tyłu aparatu lub elektronicznym wizjerze (EVF), aby robić zdjęcia. W przypadku EVF obrazy przechwytywane przez obiektyw aparatu są wyświetlane elektronicznie na miniaturowym wyświetlaczu w celu łatwiejszego celowania. Niektórzy fotografowie woleliby optyczny wizjer, aby upewnić się, że to, co widzą, jest tym, co robią.

(Źródło obrazu: dpreview.com)

Elektroniczne przesyłanie obrazów z obiektywu do „żywych” ekranów LCD lub wyświetlacza EVF może spowodować zauważalne opóźnienie między zmianami w scenie a wyświetlaczem elektronicznym. Nic dziwnego, że jeśli chodzi o ekrany LCD i wizjery, niektórzy fotografowie wolą robić zdjęcia patrząc przez aparat niż na ekran.

Rozmiar waga

Mechanizm z ruchomym lustrem i optycznym wizjerem TTL wymaga znacznej ilości miejsca w aparacie. W rezultacie aparaty DSLR są nieporęczne. Z drugiej strony, MILC są w stanie uczynić się znacznie bardziej przenośnym, przynajmniej dopóki nie dodasz obiektywu zmiennoogniskowego. Mimo to jest jeszcze lżejszy i bardziej kompaktowy niż lustrzanki cyfrowe.

(Źródło obrazu: discoverdigitalphotography.com)

Ergonomia

Nic dziwnego, że większe lustrzanki cyfrowe czują się bardziej swobodnie w rękach niż kompaktowy aparat i MILC. Jest to szczególnie ważne, jeśli masz duże ręce (tj. Facetów). Większy rozmiar zapewnia więcej krzywych, gdzie możesz wygodnie owinąć palce wokół lustrzanek cyfrowych, aby uzyskać bardziej stabilne trzymanie, co jest dobre dla lepszej produkcji obrazu.

(Źródło obrazu: Spice)

Prędkość autofokusa

Lustrzanki cyfrowe wykorzystują oparty na fazie system autofokusa zamiast opartego na kontrastie systemu autofokusa powszechnie stosowanego w MILC. W rezultacie ta ostatnia ma wolniejszą prędkość ogniskowania. Oznacza to, że MILC będą miały pewne problemy z przechwytywaniem ujęć ruchowych, takich jak zdjęcia sportowe lub w innych scenariuszach, gdy milisekunda może naprawdę wpłynąć na Twoje ujęcia.

Zakres soczewek / urządzeń

Ze względu na dłuższą historię lustrzanek cyfrowych w porównaniu do MILC, istnieje większa gama obiektywów i innych urządzeń fotograficznych, które są specjalnie przeznaczone dla lustrzanek cyfrowych, ale nie MILC. Mimo to niektóre MILC, takie jak Samsung NX10, umożliwiają korzystanie z adaptera, dzięki czemu można korzystać z większości obiektywów głównych marek, takich jak Nikon, Canon, Minolta itp., Które były pierwotnie przeznaczone dla lustrzanek cyfrowych.

(Źródło obrazu: Siniro Life Press)

Moc baterii

Aby zachować kompaktowy rozmiar, baterie MILC są mniejsze i nie będą działać tak długo, jak baterie do lustrzanek cyfrowych. Podczas gdy pojedyncza bateria do lustrzanki cyfrowej zazwyczaj trwa jeden dzień fotografowania, może być potrzebna para dla MILC, aby mogły działać na tym samym poziomie. Co więcej, lustrzanki cyfrowe oferują możliwość robienia zdjęć, patrząc przez wizjer optyczny (bez użycia baterii) lub przez ekran LCD. Bez tego wizjera optycznego MILC sprawiają, że całkowicie polegasz na ekranie LCD lub elektronicznym wizjerze, który odprowadza energię w szybszym tempie.

Więc który jest odpowiedni dla Ciebie?

MILC wytwarzają wysokiej jakości obrazy, które są porównywalne z obrazami z lustrzanek cyfrowych, a nawet oferują elastyczność wymiennych obiektywów. Powiedziawszy to, widzieliście również powyższe porównania między obydwoma typami kamer i wyczuliście zalety i wady każdego z nich.

Myślę, że wszystko sprowadza się do priorytetu, który stawiasz różnym funkcjom i funkcjom aparatu. Na przykład, jeśli ktoś preferuje szybkie ujęcia ruchu, MILC jest oczywiście mniej lepszy od lustrzanki cyfrowej ze względu na wolniejszą prędkość autofokusa. Jeśli uważasz, że noszenie obszernego worka DSLR wraz z cięższymi soczewkami za tobą wszędzie, gdziekolwiek jesteś, jest niezwykle kłopotliwe, to kompaktowy MILC jest zdecydowanie bardziej atrakcyjny dla Ciebie.