9 Alternatyw dla Extender Drive systemu Windows Home Server

Teraz, gdy Microsoft oficjalnie zabił najlepszą część dotyczącą Windows Home Server, co możesz zrobić? Oto kilka alternatyw dla przedłużacza napędu, których możesz użyć, jeśli chcesz zbudować własny system WHS.

Więc czym jest przedłużacz napędu?

Idea rozszerzenia napędu dla Windows Home Server polega na tym, że możesz mieć tyle dysków twardych, ile chcesz, i wszystkie razem tworzą jedną pulę pamięci masowej. Jest to podobne do konfiguracji RAID, ale extender dysku miał kilka kart w górę, co sprawiło, że był on bezcenny dla urządzenia NAS.

• Nie był potrzebny żaden specjalny kontroler RAID ani sprzęt.
• Dyski twarde nie musiały pasować do rozmiaru ani producenta, więc możesz dosłownie wziąć dowolny dysk twardy i użyć go w swojej puli.
• Dyski twarde używają standardowych systemów plików NTFS. Jeśli wydarzyło się coś złego, możesz po prostu wyciągnąć dysk i podłączyć go do innego komputera, aby wyświetlić i odzyskać pliki.

Były też pewne minusy, które napędzałyby ekstender, a wersja 2 dla Windows Home Server "Vail" miała naprawić większość tych problemów. Jednak Microsoft napotkał na inne problemy z v2 i nie widzieli, że byłoby to w ich najlepszym interesie, aby kontynuować utrzymanie oprogramowania.

Windows Home Server miał kilka innych zalet jako rozwiązanie do przechowywania danych w porównaniu ze standardową instalacją systemu Windows, ale dla wielu osób przedłużacz napędu był jedynym powodem korzystania z produktu. Teraz, gdy Microsoft go zabił, spójrzmy na kilka alternatyw.

Nie będę unikał linuksowych alternatyw na tej liście, ponieważ w wielu przypadkach Linux może być łatwiejszy i lepszy w poszukiwaniu rozwiązania, którego szukasz. Linux ma tę zaletę, że jest wolny, ma mniejsze wymagania sprzętowe, a jeśli szukasz tylko wspólnego miejsca na dysku, w 100% kompatybilny z udziałami samby dla Windows i OS X.

Alternatywy systemu Windows

Wbudowany w Windows program RAID - System Windows ma własne oprogramowanie RAID wbudowane w system operacyjny od czasów Windows 2000. Chociaż to rozwiązanie może nie mieć najlepszej wydajności, nie wymaga żadnego dodatkowego oprogramowania i jest obsługiwane przez firmę Microsoft. Jeśli szukasz konfiguracji RAID oprogramowania systemu Windows sprawdź nasz poradnik wyjaśniający ten proces.

Uwaga: Opcje oprogramowania RAID mogą nie być dostępne we wszystkich wersjach systemu Windows.

różnica -  disParity to oprogramowanie RAID, które jest bardzo minimalistyczne. Jest on całkowicie oparty na linii poleceń, co może być bardzo dobre dla niektórych osób i bardzo przerażające dla innych. Pozwoli to na skonfigurowanie dysków danych, a następnie będzie utrzymywać dysk parzystości do odzyskiwania. Nie grupuje dysków w puli informacji, ale bardziej skupia się na aspekcie odzyskiwania RAID.

FlexRAID - FlexRAID, podobny do disParity, koncentruje się na możliwościach odzyskiwania RAID, a nie na masowej puli pamięci. Wymaga napędu parzystości, podobnie jak disParity, ale może być skonfigurowany ze strony internetowej i działa jako usługa Windows. Na forach znajdują się również instrukcje dotyczące konfigurowania FlexRAID na istniejącym serwerze Windows Home Server, jeśli już go masz.

Alternatywy dla Linux

Zarządzanie woluminami logicznymi - LVM zapewnia warstwę zarządzania do konfigurowania wielu dysków obejmujących jedną, dynamiczną zmianę wielkości woluminów, a nawet zastępowanie dysków twardych wewnątrz woluminu. W rzeczywistości LVM brzmi jak idealna alternatywa dla każdego opartego na Linuksie zamiennika WHS i jest dostarczany z każdą główną dystrybucją. Koniecznie sprawdź nasze nadchodzące instrukcje dotyczące konfiguracji z Ubuntu Server.

NIEPRAWIDŁOWE - Lime Tech, firma odpowiedzialna za UnRAID, zapewnia licencje DIY do budowania własnej konfiguracji, a także całe serwery, które mogą zastąpić obecny system NAS. Serwer dla majsterkowiczów został zaprojektowany do pracy całkowicie z dysku USB i ma elastyczność przedłużania dysku, a jednocześnie zapewnia odzyskiwanie danych z macierzy RAID. Serwer jest bezpłatny, jeśli masz 3 lub mniej dysków twardych i są uzasadnione koszty licencji dla większej liczby dysków. Jeśli szukasz szybkiego przeglądu, jak to działa, sprawdź film z wersji 3.

MooseFS - MooseFS jest nieco bardziej zaangażowany niż inne rozwiązania, ale jest także bardziej elastyczny. Wszystkie inne rozwiązania opierały się na jednym komputerze z wieloma podłączonymi dyskami twardymi. MooseFS opiera się na kilku serwerach zarządzających z wieloma innymi komputerami zajmującymi się pamięcią masową. Nazywa się to rozproszonym systemem plików i jeśli masz komputery z Linuxem leżące wokół twojego domu, może to być najlepsze rozwiązanie. W przeciwnym razie najlepiej jest zostawić to korporacjom i firmom.

GlusterFS - Gluster jest podobny do MooseFS powyżej, a Ceph poniżej, i jest prawdopodobnie nieco większym rozwiązaniem niż szukasz. Gluster to kolejny rozproszony system plików, który nie wymaga jednego komputera do obsługi całego magazynu, ale będziesz potrzebować co najmniej jednego, który będzie cały czas hostować udostępnione wolumeny swoim klientom.

Opcje Beta

Wszystkie powyższe opcje są w pełni stabilne i co najmniej nieco dojrzałe. Jest jeszcze kilka opcji, które możesz chcieć obejrzeć. Mimo że są to wersje beta, mają pewne funkcje, których inni nie mogą włączyć.

Greyhole - W projekcie Greyhole zastosowano podejście JBOD do przechowywania, ale wraz z dyskami lokalnymi można również montować i używać zdalnych systemów plików w puli pamięci. W przeciwieństwie do innych rozwiązań, które tworzą tylko pulę pamięci lub koncentrują się tylko na redundancji, greyhole może zrobić oba i jest świetną alternatywą dla open source do rozbudowy i duplikowania folderów w WHS.

Ceph - Ceph to nowy rozproszony system plików, który dopiero zaczyna wkraczać do jądra Linux. Choć jest bardzo podobny do MoosFS i Gluster, ma lepszą wydajność, jest oparty na BTRFS i ma świetne logo ośmiornicy. Jest przeznaczony do użytku przez firmy i nie jest jeszcze gotowy do wdrożenia, ale w pewnym sensie był WHS.