Główna » jak » Czy M-dyski są bardziej wiarygodne niż inne formy przechowywania?

    Czy M-dyski są bardziej wiarygodne niż inne formy przechowywania?

    Technologia przechowywania danych stale rośnie z każdym rokiem, ale niektóre z najnowszych ofert mogą nie być tak dobrym wyborem, jak im się wydaje. Mając to na uwadze, dzisiejszy post pytań i odpowiedzi SuperUser omawia zalety i wady M-Discs, aby pomóc ciekawemu czytelnikowi dokonać najlepszego wyboru do przechowywania swoich danych.

    Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - poddziału Stack Exchange, opartego na społecznościach grupowania witryn z pytaniami i odpowiedziami.

    Pytanie

    Czytelnik SuperUser chce wiedzieć, czy M-dyski są bardziej niezawodne niż inne formy przechowywania:

    Natknąłem się na M-dyski, które mają żywotność 1000 lat i odporność na trudne warunki środowiskowe. Czy jest to oparte na jakiejś nowej technologii, czy jest to ta sama technologia, co inne dyski z około pięcioletnim okresem działania na ochronę danych? Jest wersja 100 GB tego, którą widziałem na Amazon.

    Czy M-dyski są bardziej niezawodne niż inne formy przechowywania?

    Odpowiedź

    Dmitrij Grigoriew ma na imię: SuperUser, który odpowiedział:

    Teoretyczna długość życia wynosząca 1000 lat nie jest tak duża. Fabrycznie wyprodukowane płyty CD-ROM, które zostały zreplikowane z płyty głównej, powinny trwać 100 lat lub dłużej, ale oczywiście nie można ich umieścić na tych danych. Następnie pojawiają się pozłacane płyty CD-R i DVD-R, które mają trwać około 100 do 200 lat, zgodnie z oświadczeniami producentów. Te twierdzenia opierają się na przyspieszonych testach starzenia, tak jak w przypadku M-Disc, więc dla mnie brzmią tak samo.

    Nadal mam moje CD-R, które nagrałem 20 lat temu, więc żywotność zwykłych płyt CD-R nie wynosi pięciu lat, jak powiedziałeś, chyba że wybierzesz te najtańsze. Ale jeśli naprawdę odkryłeś, że dyski, które powinny trwać 100 lat tylko przez ostatnie pięć lat w twoim środowisku, rozsądnie spodziewam się, że dysk o rocznej długości życia powinien trwać około 50 lat.

    Prawdziwym problemem, z którym Twoi potomkowie mogą napotkać w ciągu 100 lat (nie mówiąc już o 1000 lat), jest znalezienie sprzętu potrzebnego do odczytania starych dysków, które pozostawiłeś. Typowe napędy CD i DVD są zaprojektowane tak, aby wytrzymywały pięć do dziesięciu lat normalnego użytkowania i mogą mieć od 15 do 30 lat trwałości. Trudno przewidzieć, ile jeszcze lat płyt CD i DVD pozostaną w użyciu, ale ostatecznie znikną, a wtedy Twoi potomkowie będą mieli trudności z odczytywaniem tych płyt bez względu na to, ile zapłacili za nie.

    Osobiście przechowuję dane na kilku dyskach twardych i kopiuję je na nowsze co dziesięć lat. Oczywiście, potrzebowałbym 200 dysków twardych w ciągu 1000 lat, ale nigdy nie napotkam na problemy z odczytywaniem kopii zapasowych na nowoczesnych komputerach, a pojemność będzie rosła z czasem, uwzględniając nowe dane. Gdybym zamiast tego zdecydował się na M-dyski, musiałbym kupować nowe płyty z nowymi danymi (30 $ za 50 GB na Amazon) każdego roku, więc byłoby to droższe, a moje stare M-dyski jeszcze się starzeją.


    Czy masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych użytkowników Stack Exchange, którzy znają się na technologii? Sprawdź cały wątek dyskusji tutaj.

    Image Credit: Freejpg (Flickr)