Czy możesz zwiększyć niezawodność dysku twardego, używając mniejszej jego całkowitej pojemności?

Twój komputer ma duży dysk twardy, którego znacznie nie używasz. Zmniejszenie rozmiaru podstawowej partycji faktycznie zwiększy żywotność dysku?

Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - poddziału Stack Exchange, opartego na społecznościach grupowania witryn z pytaniami i odpowiedziami.

Pytanie

Czytnik SuperUser Chazjn jest ciekawy, czy wykorzystanie jego przestrzeni dyskowej rzeczywiście zwiększy żywotność dysku:

Mam używany dysk twardy 3 TB SATA, który mam zamiar wykorzystać jako zamiennik w pudełku Win 7.

Nie potrzebuję całej tej pojemności, więc pomyślałem, że jeśli sformatuję ją na 1 TB, zwiększę jej niezawodność. Moje myślenie za tym opiera się na następujących myślach:

• Bardziej fizyczna "przestrzeń oddechowa" pomiędzy poszczególnymi sektorami / ścieżkami.
• Po znalezieniu złych sektorów, większa puli nieprzydzielonych sektorów zostanie użyta.

Czy moje założenia są prawdziwe?

Jeśli moje założenia nie są prawdziwe, to co stanie się z całą niewykorzystaną przestrzenią? Czy dysk twardy nadal formatuje się do tych samych wymiarów fizycznych; w ten sposób mój napęd 1 TB nadal będzie ściskał sektory na talerzu, jakby był sformatowany do 3 TB.

Wielkie dzięki!

Więc jaka jest historia? Czy jego teoria na temat zużywania mniejszej ilości dysków jest za duża?

Odpowiedź

Gracz z SuperUser Mokubai wkracza i strzela teorię:

Twoje założenia są błędne.

Napęd ma naprawiony format fizyczny, który składa się z sektorów fizycznych, w Twoim przypadku w sumie 3 TB. Formatując dysk, skutecznie usuwasz dane z tych sektorów, ale nie zmieniasz ich ani nie zmieniasz ich rozmiaru fizycznego lub układu w jakikolwiek sposób. Formatując mniejszą pojemność, po prostu marnujesz dodatkową przestrzeń, która istnieje, ale po prostu nie będzie używanacokolwiek.

Formatowanie nie zmienia wielkości sektora fizycznego ani przestrzeni między ścieżkami.

Jeśli chodzi o nieprzydzielone sektory, uważam, że dyski mają ustaloną liczbę zarezerwowanych sektorów do realokacji, a napęd nie ma możliwości określenia, czy sektory są używane przez system operacyjny. Dyski SSD mają funkcję zwaną "przycinaniem", która może wskazywać napęd sektorów, które mają być wyczyszczone, ale jest to coś innego, obracające się talerze pozbawione są jakiejkolwiek podobnej funkcji. Niesformatowane sektory nie byłyby wykorzystywane do realokacji złych sektorów.

Formatując dysk 3TB jako 1 TB, po prostu uniemożliwiasz sobie korzystanie z 2TB przestrzeni, a tym samym marnujesz 2/3 tego, co wydałeś na dysku. Twoja partycja 1 TB będzie siedzieć przed 2 TB pustego miejsca.

Chociaż formatowanie / partycjonowanie nie wydłuży żywotności dysku, nadal możesz wykorzystać partycjonowanie na swoją korzyść, tworząc partycję dla systemu operacyjnego / aplikacji i inną dla danych. W przypadku problemów z systemem operacyjnym lub całkowitego ponownego zainstalowania systemu operacyjnego dane są bezpiecznie przechowywane na oddzielnym obszarze dysku.

Czy masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych użytkowników Stack Exchange, którzy znają się na technologii? Sprawdź cały wątek dyskusji tutaj.