Czy Apple naprawdę zablokowało Facebooka i aplikacje Google'a? Czemu?

Facebook i Google naruszają zasady firmy Apple, rozpowszechniając aplikacje, które śledzą zachowania użytkowników poza sklepem Apple App Store, zgodnie z raportem TechCrunch. Apple tymczasowo zabronił Facebookowi i Google'owi uruchamiania wewnętrznego oprogramowania, wysyłając silny komunikat.

Facebook monitoruje użytkowników (z zgodą)

Facebook lubi wiedzieć jak najwięcej o swoich użytkownikach i tym, na co poświęcają swój czas, zarówno w serwisie Facebook, jak i poza nim. Pamiętaj, że pomimo tego, co mówią, klienci Facebooka to nie ty (osoba korzystająca z sieci społecznościowej), ale sieci reklamowe i inne firmy zainteresowane Twoimi danymi. Facebook chce również wiedzieć, dlaczego i kiedy używasz alternatyw dla sieci społecznościowej.

Aby lepiej śledzić, co użytkownicy robią poza Facebookiem, firma stworzyła program wolontariacki o nazwie "Aplikacja badawcza Facebooka", który działał jako VPN po zainstalowaniu na telefonach. VPN wysłała dane do Facebooka, w tym odwiedzone strony internetowe, wiadomości wysłane, zdjęcia, filmy i inne. Aplikacja wymagała także zainstalowania certyfikatu głównego, który umożliwiałby śledzenie danych, które zwykle byłyby szyfrowane. Wolontariusze musieli wybrać instalację aplikacji i otrzymywali 20 USD miesięcznie na karty e-podarunkowe

To, czy wolontariusze zrozumieli, ile danych przekazali, jest wątpliwe. Aplikacja zawierała wyjaśnienia i warunki umowy o świadczenie usług, ale, jak wszyscy wiemy, wiele osób nie czyta poza ofertą 20 USD; przechodzą bezpośrednio do przycisku OK.

Wcześniejsze doniesienia sugerowały, że Facebook celował w nastolatków, ale wydaje się, że tak nie jest, ponieważ firma twierdziła, że ​​większość użytkowników to osoby dorosłe. Facebook powiedział również, że osoby nieletnie musiały prosić o pozwolenie rodziców, ale niektóre testy wykazały, że kontrola rodzicielska nie zawsze działała zgodnie z zamierzeniami i możliwe jest, że osoba nieletnia zarejestruje się w programie bez udowodnienia zgody rodzica.

Facebook wykorzystał narzędzie Enterprise

Oto klucz do zrozumienia tej historii: Facebook nie rozpowszechniał tej aplikacji w zwykły sposób przez Apple App Store. Apple wcześniej zbanowała podobną aplikację VPN na Facebooku ze sklepu App Store o nazwie Onavo Protect i zmieniła warunki korzystania z usługi, aby ograniczyć gromadzenie danych tylko do tych związanych bezpośrednio z aplikacją.

Facebook rozwiązał ten problem, rozpowszechniając aplikację poza App Store. Przeniesienie aplikacji na iPhone'a zwykle nie jest łatwe i proste dla przeciętnego człowieka, ale Facebook miał tu przewagę. Jako duża firma Apple przyznał specjalny certyfikat umożliwiający dystrybucję aplikacji spoza Apple App Store. Głównym celem tego procesu jest testowanie przyszłych aplikacji (wewnętrznych bet) i aplikacji dostępu korporacyjnego (takich jak sieć społecznościowa lub firmowy system menu restauracji).

Apple wyjaśnia, że ​​te certyfikaty nie są przekazywane przeciętnym użytkownikom, a aplikacje zbudowane dla tych certyfikatów powinny pozostać wewnętrzne dla firmy. TestFlight firmy Apple to jedyna metoda zatwierdzana przez Apple w celu przeprowadzenia beta testów u użytkowników, ale zachowuje ścisłe limity i nadal opiera się na App Store. Mimo tej zasady Facebook użył certyfikatu, aby zainstalować aplikację Facebook Research na wolontariuszach-telefonach wolontariuszy, którzy nie pracowali na Facebooku.

Apple zamknij wewnętrzne aplikacje Facebooka

Z powodu tego naruszenia firma Apple unieważniła certyfikat, dzięki któremu działają te aplikacje wewnętrzne. To zepsuło aplikację Facebook Research i wewnętrzne aplikacje Facebooka, w tym aplikacje do testowania, transportu i menu restauracji. Nie jest jasne, ilu pracowników to bezpośrednio dotyczy.

Działania Apple nie blokowały żadnych aplikacji Facebooka dostępnych w App Store, w tym Facebook, Messenger i WhatsApp. Od tego czasu Facebook zamknął serwis Facebook Research na iOS, ale wciąż ma podobną aplikację na Androida.

Apple przywróciło działanie Facebooka do uruchamiania wewnętrznych aplikacji około jeden dzień później i wszystko znowu jest normalne.

Google miał aplikację do śledzenia, zbyt

Google miał podobny program o nazwie Screenwise Meter, a Google rozprowadził go przy użyciu tej samej metody certyfikacji na iOS. Wygląda na to, że Google nie monitorował zaszyfrowanych danych. Również początkowy wolontariusz w gospodarstwie domowym do zarejestrowania się musiał mieć ukończone 18 lat, a następnie osoba dorosła mogła dodać nieletniego. Podobnie jak Facebook, Google płacił ochotnikom 20 $ miesięcznie za dostarczanie swoich danych.

Apple również zamknął wewnętrzne aplikacje na iOS Google, powołując się na to samo naruszenie zasad, a Google uruchomił aplikację ScreenOS Meter na iOS. Google oświadczył, że Screenwise Meter nie powinien być dystrybuowany w ten sposób, a Apple przywróciło również wewnętrzne aplikacje dla systemu iOS Google.

Ponownie, na aplikacje Google w sklepie Apple App Store nie miały wpływu żadne z powyższych sytuacji. Google nadal oferuje Screenwise Meter na Androida.

Jeśli chodzi o obie firmy, płacenie użytkownikom za zbieranie tych obszernych danych jest całkowicie w porządku. Nie są sami. Jeśli cokolwiek, w porównaniu do kart nagród w sklepie spożywczym, jest to bardziej przejrzyste. Przypomina to firmę Nielsen śledzącą zwyczaje oglądania telewizji, choć na większą skalę.

Apple nie było szczęśliwe, że jego zasady zostały naruszone

Firma Apple nie była zadowolona z tego, jak Facebook i Google ominęły zasady App Store, naruszając zasady licencjonowania firm, rozpowszechniając certyfikaty dla osób niebędących pracownikami. Facebook zrobił to wszystko pomimo bezpośredniego ostrzeżenia ze strony Apple, że zakazuje tego rodzaju śledzenia danych.

Wyłączając wewnętrzne aplikacje firm, Apple wysłał bezpośrednią wiadomość, że to zachowanie było nie do przyjęcia. Apple zdołało wysłać silny sygnał do Facebooka i Google'a, nie łamiąc jednocześnie aplikacji, od których normalnie korzystają użytkownicy Facebooka i Google. Nadal możesz korzystać z aplikacji Facebooka na iPhonie, ale pracownicy nie mogli uruchamiać swoich wewnętrznych aplikacji przez dzień lub dłużej.

Czy Apple nadużyło swojej mocy?

To wydarzenie przypomina, że ​​Apple ma kontrolę nad swoim mobilnym systemem operacyjnym i kodem, który może na nim działać. Apple nie tylko kuruje aplikacje dozwolone w App Store, ale może także w razie potrzeby usunąć i odwołać dostęp do tych aplikacji. Apple robi to, gdy szkodliwe oprogramowanie zostanie wykryte w aplikacji, na którą się prześlizgnie.

Firma wkroczyła w celu egzekwowania swoich zasad, które naruszyły Facebook i Google. Apple prawdopodobnie otrzymało zapewnienie, że Facebook i Google będą zachowywać się w przyszłości, zanim przywrócą im możliwość uruchamiania wewnętrznych aplikacji, ale nie wiemy, co zostało omówione między firmami.

Apple zawsze uruchamiało iOS jako ściśle kontrolowany "murem ogród" w przeciwieństwie do "dzikiego zachodu" Androida Google'a, a teraz wszyscy wiemy, na co się rejestrujemy. Jeśli kontrola nad systemem operacyjnym firmy Apple przeszkadza Ci, przynajmniej masz alternatywę: Android.

Ale ten rodzaj kontroli nie jest unikalny dla Apple. Chociaż Google nie prowadzi bezpośrednio Sklepu Play, może i usunął aplikacje ze sklepu oraz z telefonów użytkowników. Wykonywanie tej mocy jest czymś, co Google robi oszczędnie i zazwyczaj usuwa złośliwe aplikacje, aby chronić użytkowników, ale ostatecznie efekt jest podobny.