Geek Rants Dlaczego Internet jest jak Dziki Zachód

Kiedy myślimy o Starym Zachodzie, pamiętamy, jak dzikie i niebezpieczne było to i jakie możliwości zapewniały. Internet naprawdę niewiele się różni. Przeanalizujmy podobieństwa i zastanówmy się, jak możemy oswoić dzikie, dzikie sieci.

Wzrost i rozwój

(Image Credit: Mapa Internetu, XKCD)

Dziki Zachód w Ameryce reprezentował próbę wyprowadzenia ludzi i znalezienia okazji, oswojenia dzikich obszarów pogranicza oraz znalezienia i wykorzystania zasobów naturalnych. Internet był kiedyś granicą nieznaną większości użytkowników komputerów, nie mówiąc już o przeciętnej osobie. Teraz, nawet jeśli sieć jest tak widoczna w naszych sercach i umysłach, nadal jest w dużej mierze nieokiełznanym terytorium. Wciąż jeszcze nie widać tak dużego rozwoju i rozwoju, wiele niewykorzystanych zasobów internetowych ", tak wiele możliwości niezrealizowanych. Z biegiem czasu, podobnie jak amerykański Zachód rozwinął się w to, czym jest dzisiaj, Internet stanie się znacznie bardziej dojrzałym i zaawansowanym centrum. Aby to zrobić, będzie musiał jeszcze bardziej oswoić się, niż jest teraz.

Najwcześniejsi mieszkańcy Zachodu to rdzenni mieszkańcy Ameryki, rdzenni mieszkańcy, którzy mieszkali tam od dłuższego czasu. Osadnictwo hiszpańskie rozpoczęło się bardzo wcześnie, więc zanim Amerykanie wypchnęli się, aby rozwinąć zasadniczo wolną ziemię przyznaną im przez rząd, musieli się uczyć i wchodzić w interakcje z ludźmi, którzy już tam byli. Podobnie jak wielki boom reklamowy w latach 90., ludzie, którzy naprawdę zaczęli wykorzystywać Internet i starali się go wzbogacić, musieli nauczyć się maniaków, którzy już biegli i wpłynęli na zmianę. Z biegiem czasu, gdy coraz więcej ludzi pchało Zachód w coraz większej liczbie, pierwotna ludność zanurkowała w liczbach i ustąpiła miejsca szerszej mieszance ludzi. Brzmi znajomo? Ilu z was geeków pamięta wcześniejsze dni internetu? Zacząłem stosunkowo późno w grze, większość mojej nauki odbywa się w Internecie w latach 1996-97. Było to wtedy znacznie inne miejsce, z bardzo różnymi ludźmi. Kiedyś musieliście wiedzieć, jak naprawdę pracować z komputerem, aby połączyć się i połączyć, a teraz wszyscy i ich babcia są ze sobą połączeni, nawet nie będąc świadomymi tego. Nie trzeba już odważnie ryzykować życia w poszukiwaniu okazji; teraz sieć jest dostępna dla zwykłych, zwykłych ludzi. Przy większej i szerszej populacji pojawiają się pilniejsze problemy.

Zlokalizowane prawo

Zarówno na Dzikim Zachodzie, jak iw Internecie, prawo jest zlokalizowane. Jeśli kiedykolwiek spędzasz czas komentując lub publikując jedno konkretne forum lub blog, natychmiast rozpoznasz, o czym mówię. Każdy koncentrator jest zorganizowany, prowadzony przez tych, którzy wydają pieniądze na front witryny. Użytkownicy obdarzeni zaufaniem i posiadający dobrą reputację są promowani do modów, odpowiedników szeryfa lub "lawmana". Zasady i przepisy różnią się znacznie w tych miastach internetowych, ale wiele z nich jest wspólnych. Wymagane jest przeczytanie, zaakceptowanie i przestrzeganie zasad na każdym forum. Oczekuje się, że będziesz pomocny i nie będziesz trollować innych. Oczekuje się, że będziesz szanować innych, wspierać swoje opinie faktami i angażować się w społecznie akceptowalny sposób.

Wyjdź poza tę sferę i nie ma już spójnego prawa. Czasami zdarza się to nawet między kategoriami na tym samym forum. Na tych terenach granicznych jest pewna "wytrzymałość", a jeśli jej nie posiadasz, lepiej nie wracać, zamiast się spalić (w krótkim czasie dojdziemy do pewnych niebezpieczeństw). I w ostatecznym rozrachunku jest to korzystne dla osób, które rządzą na tych obszarach, a nie dla większości ludzi.

(Źródło zdjęcia: Wikimedia Commons)

Mob Rule Elsewhere

Gdzie modów jest niewiele i gdzieś pomiędzy, znajdziesz opowieści o przejęciu mobów. Osoby działające razem mogą pomóc modom wykonywać swoją pracę, ale mogą również pomóc wziąć sprawy w swoje ręce. Użytkownicy Reddit często pracują razem, aby pomagać sobie nawzajem za pomocą porad i informacji. I, kochaj ich lub nienawidź ich, 4chani użytkownicy działający razem anonimowo często dostają to, co uważają za zemstę przeciw obrażeniom i temu podobne. Nie ma prawdziwej policyjnej policji, która zmusiłaby pokojowe protesty, więc czasem może zdarzyć się internetowy odpowiednik zamieszek. Po raz kolejny służy to zwykle grupie indywidualnej, a nie większości ludzi. Istnieją jednak godne uwagi wyjątki; posiada te, które wyrywają ponownie banitów, aby honorowo chronić niewinnych. Tak czy inaczej, można naprawdę winić wszystko za brak spójnych i szeroko zakrojonych regulacji, częściowo popieranych przez ideę anonimowości (niezależnie od tego, czy tak naprawdę istnieje). Gdyby sytuacja była regulowana, nie zobaczyłbyś, że ludzie źle się zachowują i nie zobaczysz, że ludzie muszą się łączyć i wykonywać wątpliwe działania, aby chronić siebie.

Bezprawie i nieuregulowane dla większości ludzi

(Image Credit: The Great Seven (1960))

Na Dzikim Zachodzie ludzie martwili się o dwie główne rzeczy: prawa własności i przetrwanie. Internet nie jest tak naprawdę inny. Prawa własności pozwalają pracownikom produktywnie pracować dla ich utrzymania. Własność intelektualna jest niezwykle trudna do ochrony. Martwisz się również o ludzi, którzy kradną informacje o twojej karcie kredytowej i koncie bankowym oraz o tym, czy coś, co zamówiłeś przez Internet, faktycznie dotrze do Ciebie. Niektóre z tych problemów zostały złagodzone przez takie rzeczy, jak App Store i Marketplace oraz klauzule ochronne w warunkach Paypal i eBay, a także według zdrowego rozsądku. W sumie jednak nadal istnieje duże niebezpieczeństwo.

Tam też jest gorzej. Oprócz złośliwego oprogramowania, wirusów i prób phishingu musisz martwić się o poważniejsze problemy z "prawdziwym życiem". Osoby molestujące dzieci na czatach to stały terror dla rodziców. Craigslist Killer również zrobił falę w tej społeczności. Internet pozwala ludziom o podobnych umysłach spotykać się i współdziałać, niezależnie od tego, czy są dobrzy, czy źli. To sprawia, że ​​niebezpieczeństwo staje się bardziej realne.

Tak jak wielu wyszło na zachodnią granicę Stanów Zjednoczonych w poszukiwaniu nowych żyć i możliwości, wielu ludzi znudzonych ich prawdziwym życiem uderza w Internecie. Zagrożenie istnieje i jest prawdziwe, ale optymizm i nadzieja na możliwość naprawdę mogą sprawić, że doświadczenie będzie warte zachodu. To znaczy, dopóki jesteś mądry.

Zmiana zasad i prawodawstwo

(Źródło: Społeczności online, XKCD)

Sprawy powoli się zmieniają. Rząd Stanów Zjednoczonych walczy z pirackimi stronami internetowymi za pośrednictwem Immigration i Customs Enforcement, działu dochodzeniowego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Nie wszyscy o tym wiedzą, ale Krajowe Centrum Koordynacji Praw Własności Intelektualnej jest prowadzone przez DHS. W przeszłości zamykali strony internetowe, które nielegalnie transmitują treści sportowe, a także wiele portali torrentowych i innych witryn, które według nich nie mają żadnego innego celu poza piractwem. Nie ma prawdziwego formalnego procesu odwoławczego i od tej chwili mają one dużą moc do robienia tego, co chcą, ale można twierdzić, że jeszcze nie zrobiły wiele, co nie jest bezpośrednio związane z piractwem lub nielegalnym przesyłaniem strumieniowym..

Kompromisem w dziedzinie bezpieczeństwa jest wolność i wydaje się to trochę rozsądne. Kwestia jest jednak znacznie bardziej skomplikowana. Dlaczego agencja USA ma prawo zamknąć stronę internetową? Stara i technicznie prawna odpowiedź brzmi: dlatego, że serwer ma siedzibę w USA. A co z tymi, które nie są? Nie jest trudno przenosić piractwo i złośliwe witryny gdzie indziej, gdzie lokalne przepisy nie ingerują w takie spory. I rozważmy temat neutralności sieci. Tedred internet ma sens dla firm, z pewnością. Chcą złagodzić skargi dotyczące rosnących kosztów ze strony klientów, a ponieważ duża część przepustowości idzie w kierunku piractwa, dlaczego nie filtrować? Większość ludzi daje odpowiedź, że narusza prywatność; jeśli nie wiedzą, że używasz swojej przepustowości nielegalnie, nie mogą traktować twoich transferów jako drugiej klasy lub odfiltrowywać ich. Aby zapobiegawczo odfiltrować przepustowość może kolidować z legalnym użytkowaniem swoich produktów przez ich klientów.

(Źródło zdjęcia: Online Communities 2, XKCD)

To problem i wydaje się, że nie ma miejsca na kompromisy. Z prawnego punktu widzenia, prawa są oparte na technologii, która jest zasadniczo przestarzała dla naszych celów: komunikacja telefoniczna. Nie ma czegoś takiego jak bezwzględnie ograniczona przepustowość, a ponieważ sieci są obecnie połączone w bardzo wewnętrzny sposób, starsze prawa nie mają zastosowania. Ekonomia również znajduje się na nowym terytorium w tym obszarze; zasadniczo jest to badanie nad tym, jak rzadkie towary i usługi są produkowane, dystrybuowane i konsumowane. Przepustowość nie jest rzadkim dobrem, przynajmniej nie w konwencjonalny sposób. Podobnie jak w przypadku wody, wymaga systemu do kierowania i kierowania, ale nie ma problemu z zasychaniem rzeki. Oprogramowanie też nie jest. Jeśli dasz komuś książkę, już go nie masz, ale łatwo jest zrobić kopie plików. Ten brak niedoboru powoduje, że piractwo jest bardziej rozpowszechnione, szczególnie gdy myśli się o tym, jak niematerialne jest dla większości ludzi.

Dopiero gdy ludność dostatecznie wzrosła na zachodnich granicach, a sieci rozrosły się i rozprzestrzeniły w większym stopniu, utrzymano bezpieczeństwo bez nadmiernego ograniczania praw. Ale, podczas gdy Dziki Zachód korzystał z podziałów państwowych i praw, aby pomóc utrzymać porządek, internet jest uważany za zasadniczo ogólnoświatowy, dzięki czemu decyzje są bardziej dalekosiężne i kontrowersyjne. W tym samym czasie przestępcy mogą być bezpieczni w różnych stanach w związku z sporami dotyczącymi jurysdykcji ze strony władz, a nie byłoby to problemem w Internecie, jeśli dany organ rzeczywiście posiada jurysdykcję. Powoduje to szersze bezpieczeństwo, co daje znacznie szerszą podstawę. Jeżeli regulacja jest koniecznością, musi istnieć ogólnoświatowa agencja lub komitet, który ustala zasady, podobne do Światowej Organizacji Handlu, aby zapobiec lukom w działaniu na korzyść osób naruszających politykę i uniemożliwić dużym firmom uzyskanie dusić legalnych użytkowników.

Ostatecznie, ustawodawstwo musi zostać zmodernizowane i musi być egzekwowane na całym świecie, przy jednoczesnym zachowaniu indywidualnych praw każdego człowieka. To jedyny sposób na ochronę wszystkich. Łatwo w prawo? Może możemy wyciągnąć wnioski z amerykańskiego Zachodu i połączyć je z pewnymi globalnymi mądrościami, aby zbudować rozwiązanie. Razem. Tak powinno być.

Wiesz, jak łatwo to rozwiązać? Czy masz jakieś przykłady, które potwierdzają, że się mylę? Podziel się swoimi spostrzeżeniami w komentarzach, ale proszę, nie trollinguj. ;-)