Google Glass nie jest martwy; To przyszłość przemysłu
Google Glass przeżył krótkie, smutne życie. A kiedy się obejrzysz, będzie to trochę jak sen. Ale marzenie jeszcze się nie skończyło, ponieważ Glass przeszedł do kariery przemysłowej.
Dlaczego szkło nie działało jako urządzenie konsumenckie
Joe Seer / ShutterstockByło dużo szumu wokół Google Glass, gdy ogłoszono go w 2012 roku. Został on przedstawiony w magazynie TIME, poparty przez celebrytów i reklamowany jako przyszłość inteligentnych urządzeń. Ale inteligentne okulary zostały wyśmiane przez media i stał się wielkim żartem w oczach opinii publicznej. Google podjęło pewne niezręczne starania, aby zainteresować publiczność szkłem (podłożyli Google Glass pod prysznic i przerywali specjalne hasło Google+, by wypchnąć noszących Glassa z samolotu), ale Glass nigdy nie nadrobił pary, a życie publiczne zakończyło się w 2015.
Dlaczego to się nie udało? Po pierwsze nikt nie wiedział, co Glass ma robić. Sam Google nie może znaleźć żadnych zastosowań dla tego produktu. Zamiast rozwijać oprogramowanie zmieniające życie, aby pokazać możliwości szkła, wydali kilka niewygodnych filmów, które sprawiały, że Glass wyglądał jak dorky rozszerzenie twojego telefonu komórkowego. Klienci, którzy brali udział w programie "Explorer" (każdy, kto kupił urządzenie) byli zachęcani do samodzielnego tworzenia oprogramowania, co byłoby bardziej ekscytujące, gdyby koszt urządzenia wynosił mniej niż 1500 USD.
Ale większość problemów związanych z Glassami dotyczyła kwestii związanych z prywatnością i bezpieczeństwem. Szkło było wyposażone w kamerę, a ludzie zrozumieli, że obawia się przyszłości, w której każdy może chodzić z kamerą na twarzy. Nie było sposobu, aby powiedzieć, kiedy ktoś używał swojego szkła do nagrywania wideo lub robienia zdjęć, więc ludzie zakładali, że użytkownicy Glassa rejestrują wszystko. Wiele państw zakazało ludziom noszenia szyby podczas jazdy, ponieważ stanowi oczywistą rozrywkę wzrokową, a wiele firm (zwłaszcza teatrów kinowych) zbanowało urządzenie ze względu na swój aparat fotograficzny.
To nie znaczy, że Glass to zły kawałek sprzętu; po prostu nie był gotowy do wrzucenia na rynek konsumencki. Jeśli cokolwiek, produkt był nadal w wersji beta. Miał wiele oczywistych załamań, które Google musiał opracować. Problemy z bezpieczeństwem i prywatnością urządzenia były również uzasadnione i przewidywalne, a Google powinien poświęcić trochę czasu, aby je rozważyć, zanim wyda tak dużo reklamy..
Jak szkło cicho dołączyło do siły roboczej
x.companyPodczas gdy Szkło publicznie się pogarszało, Google cicho testowało go w świecie przemysłu. Podejście Google "buduj własne aplikacje" nie przemawiało do wielu konsumentów, ale brzmiało to jak dobry interes dla niektórych korporacji. Początkujący, tacy jak Boeing, mogli sobie pozwolić na zrzucenie tysięcy dolarów na inteligentne okulary i mieli środki, by opracować użyteczne oprogramowanie.
Kiedy Google zauważyło, że Boeing i inne korporacje były bardziej zainteresowane Glass niż przeciętny konsument, to oni się na to pochylili. Po zamknięciu programu Glass Explorer w 2015 r. Google rozpoczął prace nad wersją "Enterprise" urządzenia - wersji, która została opracowana specjalnie do zastosowań przemysłowych, ale rozwiązuje większość problemów, które ludzie mieli ze szkłem.
Glass Enterprise to lżejsze i wygodniejsze okulary niż wersja Explorer. Ma żywotność baterii, która przekracza osiem godzin (idealne na wakacje w magazynie) i jest wyposażona w diodę LED, która informuje innych o robieniu zdjęć lub nagrywaniu wideo. Sprzęt Glass Enterprise jest również bardziej elastyczny niż edycja Explorer. Ludzie mogą zdjąć Enterprise ze standardowej ramy okularów i dołączyć do okularów ochronnych lub wnętrza hełmu.
Teoretycznie możesz używać Glass Enterprise, mając na sobie okulary przeciwsłoneczne, okulary ochronne lub nawet parę okularów.
Szklane przecięcia w przedsiębiorstwie kosztują i zwiększają bezpieczeństwo
x.companyBoeing zaadoptował szkło do jakiegoś celu. Doszli do wniosku, że inteligentne okulary mogą skrócić czas szkolenia i uprościć skomplikowane procesy montażu, usuwając podręczniki papierowe i uwalniając dłonie ludzi. Po opracowaniu niestandardowego oprogramowania okazało się, że miały rację. Boeing informuje, że ich aplikacje Glass dają 30% redukcję czasu pracy i poprawiają jakość pracy nowych pracowników o oszałamiające 90%.
Ale inżynierowie i robotnicy fabryczni nie są jedynymi, którzy domagają się szkła. Magazyny znalazły wiele zastosowań dla tego urządzenia. Inteligentne okulary mogą zapewnić pracownikom najszybszą drogę do produktów, których potrzebują, i mogą automatycznie skanować kody kreskowe. Mogą być również wykorzystywane do śledzenia zapasów i ułatwienia bardziej precyzyjnej komunikacji między pracownikami. Nietrudno sobie wyobrazić, jak Glass mógłby zastąpić tablety, systemy nagłośnieniowe i duże skanery kodów kreskowych, które stały się powszechne w nowoczesnych magazynach.
DHL, firma, która dużo pracuje w branży przewozów towarowych, używa szkła w swoich magazynach od 2015 roku. Korzystają z urządzenia, aby skrócić czas szkolenia i zwiększyć ogólną wydajność pracowników magazynu. Poinformowali, że wykorzystanie Glass Enterprise sprawia, że proces kompletacji i pakowania jest o 25% szybszy, co daje wymierny wzrost wydajności, który może drastycznie obniżyć koszty w długim okresie.
Szkło może podobno poprawić warunki bezpieczeństwa w fabrykach i magazynach, usprawniając komunikację między pracownikami i sprawiając, że praca niebezpieczna (roboty budowlane na dużych wysokościach, trudne prace spawalnicze) jest szybsza i łatwiejsza. Nie ma żadnych twardych danych, które potwierdzają bezpieczeństwo Glassa (firmy są bardziej zainteresowane ich zyskiem), ale można założyć, że zwiększa bezpieczeństwo poprzez uwolnienie rąk, co najmniej.
Gdzie są pieniądze?
Załóżmy, że jesteś właścicielem firmy i interesuje Cię szkło Google Glass. Gdzie możesz kupić te rzeczy? Cóż, nie możesz kupić urządzenia bezpośrednio od Google. Musisz podpisać umowę z Partnerem Szkła. Są to firmy, które mają licencję na opracowywanie i sprzedaż niestandardowych wersji szkła do celów przemysłowych. Analizują potrzeby Twojej firmy i opracowują niestandardowe rozwiązania oprogramowania Glass.
Ale co, jeśli jesteś programistą lub hobbystą, a chcesz kupić jedną parę okularów Glass Enterprise? Będziesz musiał skontaktować się z Streye, Partnerem Szkła, który oferuje indywidualne pary Glass Enterprise za 1970 $. To prawie 500 dolarów więcej niż stara konsumencka wersja Glass. Można bezpiecznie założyć, że większość firm płaci ponad 1500 USD za każdą parę tych rzeczy, które kupują, ale jest szansa, że oszczędzają trochę pieniędzy, dzierżawiąc urządzenia.
Wiemy, że Glass kosztuje dużo, ale ile pieniędzy robi Google? Trudno jest znaleźć numery sprzedaży dla firmy Glass Enterprise, ale raport Forrester Research przewiduje, że do 2025 roku urządzenie doda dodatkowe 1 lub 2 miliardy dolarów do portfela Google. To dużo gotówki, a inne firmy technologiczne po prostu nie mogą ignorować taki duży, nietknięty rynek. Pojawiły się pogłoski, że Apple i Amazon opracowują własne inteligentne urządzenia, znak, że inteligentne okulary mogą stać się agresywnym przemysłem wartym wiele miliardów dolarów.
Jeśli Amazon dołączy do wyścigów smart glasses, Google będzie musiało ciężko pracować, aby nadążyć. Amazon jest znany z piekielnie wydajnych magazynów. Mogą zaoszczędzić dużo pieniędzy, wyposażając własnych pracowników w inteligentne okulary. Nie wspominając o tym, że testują swoje inteligentne okulary codziennie na własnych pracownikach fabrycznych, co oznacza, że mogliby opracowywać aplikacje dla urządzenia o wiele szybciej niż Google.
Przyszłość szkła
x.companySzkło jest najczęściej używane w fabrykach i magazynach, ale jest wielu partnerów Glass, którzy próbują przeciągnąć inteligentne okulary do branży usług medycznych i spożywczych. Twierdzą oni, że urządzenie może obniżyć koszty w restauracjach, pomóc dzieciom z autyzmem i zapewnić lepsze poczucie niezależności osobom niewidomym. Firmy te są dość przyszłościowe, ale szybki przegląd ich stron internetowych pokazuje, że są one nadal mocno niedopracowane i niepraktyczne. Zanim firma Glass będzie mogła protekcjonalnie powiedzieć pracownikom fast foodów, jak montować kanapkę z szynką, trzeba dużo pracy, a technologia musi spaść poniżej 500 USD, zanim jakikolwiek rozsądny właściciel restauracji rozważy nawet jej przyjęcie..
Ale fakt, że szkło dobrze sobie radzi w dowolnym miejscu, jest imponujący, a przynajmniej łagodny. Mamy nadzieję, że Glass ma szansę na marynowanie w branży, zanim Google spróbuje ponownie wprowadzić ją do publicznej wiadomości. W końcu niektóre z największych reklamacji dotyczących urządzenia zostały już udoskonalone w świecie przemysłowym. A jeśli Apple i Amazon dołączą do wyścigu o inteligentne okulary, to konkurencja gospodarcza powinna przyspieszyć rozwój szkła.
Z drugiej strony, szkło kosztuje więcej niż kiedykolwiek, wciąż wydziela przerażającą atmosferę i nadal wygląda trochę niedorzecznie. Musimy tylko zobaczyć, jak się rozwijają.