O ile lepsze są nieoryginalne chłodziarki procesorów niż chłodnie magazynowe Intela?

Budowa komputera do gier jest kosztowną propozycją, nawet po stronie "wartości" - mówimy o co najmniej 500 $ za nową maszynę. Penny-pinchers często rezygnują z niepotrzebnych dodatków. A ponieważ większość procesorów jest dostarczana z chłodziarka bezpośrednio w pudełku, po co zawracać sobie głowę dużym, nieporęcznym urządzeniem do chłodnictwa, zwłaszcza jeśli nie masz zamiaru podkręcać niczego?

Postanowiliśmy zmierzyć ten sentyment: wiemy, że chłodnice na rynku wtórnym są lepsze, ale w jaki sposób dużo są lepsze? Ustawiliśmy nasze stanowisko testowe, wzięliśmy popularny procesor Intela i porównaliśmy chłodnice magazynowe z podstawową, rozszerzoną chłodnicą procesora od Cooler Master. To nie jest wyczerpujące śledztwo, ale powinno być w stanie zademonstrować, ile korzyści może przynieść niewielka dodatkowa inwestycja na początku komputera..

Konfiguracja testowa

Nasze stanowisko testowe wykorzystuje obudowę Core P3 ATX Thermaltake, która jest w zasadzie zawieszoną stalową ścianą z otwartym powietrzem z czterech stron. Po usunięciu okna z pleksi, nie ma praktycznie nic wokół obszaru montażowego procesora, oprócz modułów pamięci RAM DIMM i karty graficznej poniżej. Oznacza to, że testujemy to na otwartej przestrzeni, a nie zamkniętą obudowę, ale środowisko było utrzymywane na tym samym poziomie dla każdego testu, więc nie powinno to wpływać na nasze podstawowe wnioski - wystarczy wiedzieć, że twoje wartości temperatury będą się różnić w zależności od Procesor, obudowa i określone chłodziarki, których używasz.

Nasz testowy procesor to Intel Core i7-7700K, popularny model dla graczy i entuzjastów ogólnej wydajności. Dzięki powszechnie używanemu gniazdu LGA1151 jest to dobra opcja testowa dla tej wersji, ponieważ jest ona kompatybilna z szeroką gamą chłodnic posprzedażnych. 7700K to w rzeczywistości jeden z niewielu procesorów na rynku, który nie ma własnej lodówki w pudełku, ale kupiliśmy dwie oddzielne chłodnice zapasowe dla porównania. (Jego niewymienialna siostrzyczka, i7-7700, ma fabryczną chłodnicę).

Stary, mały akumulator firmy Intela

Ten niewielki radiator z wentylatorem zamontowanym w górnej części wentylatora o średnicy 80 mm to numer części E97379. To niezwykle podstawowe rozwiązanie, dostarczone przez producenta części OEM Foxconn i prawdopodobnie zainstalowane w milionach komputerów stacjonarnych. Jeśli kupiłeś radiator Intel w ciągu ostatnich dziesięciu lat, prawdopodobnie jesteś właścicielem tego klimatyzatora.

Sam Intela przeszedł do nieco bardziej solidnej konstrukcji dla najnowszej generacji chłodnic magazynowych (patrz poniżej), ale ponieważ ta jest tak powszechna, zdecydowaliśmy się włączyć ją do naszego porównania ze względu na kompletność.

Tak się składa, że ​​Intel dobrze radzi sobie z bardziej wydajnym projektem. Podczas gdy mała chłodnica magazynowa utrzymywała 7700K CPU w szacownym 31 stopniach Celsjusza na biegu jałowym, temperatura wzrosła do 100 stopni (wartość "TJmax" dla tego procesora, gdzie aktywnie zaczyna dławić swoją wydajność, aby bezpiecznie zrekompensować ciepło) prawie natychmiast. Potrzeba było tylko czternastu sekund testów porównawczych, aby uzyskać temperaturę maksymalną dopuszczalną przez producenta na jednym rdzeniu. Hałas jest zauważalny dzięki niewielkiemu wentylatorowi o dużej prędkości obrotowej, ale prawdopodobnie nie jest tak źle, że rozprasza go w pełni zamknięta obudowa.

Gdybyśmy przy tej konfiguracji próbowali przedłużyć sesje gier lub innego wizualnego renderowania, procesor prawdopodobnie potknąłby się o swoje bezpieczeństwo i zamknął system po około godzinie. Ponownie, połączenie dużej mocy procesora i minimalnej mocy procesora nie jest zalecane przez firmę Intel, ale pokazuje, jak łatwo starszy projekt chłodnicy może osiągnąć swój limit wydajności. W końcu ten artykuł był zainspirowany moim raczej starym, domowym komputerem (z tą samą ładowarką E97379 na procesorze, z którym był dołączony), często przegrzewającym się i wyłączającym podczas intensywnych gier, co wymagało aktualizacji.

Nowy, duży akumulator Intela Intela

Ten bardziej zaawansowany, chłodniejszy projekt od Intela jest prawdopodobnie tym, co otrzymałeś za darmo dzięki procesorowi z serii Core, który używa LGA 1151 w ciągu ostatnich dwóch lat. Jest to numer części TS15A i chociaż ma tę samą cylindryczną konstrukcję, a wentylator górny jest mniejszy, radiator jest trzy do czterech razy większy, tworząc bardzo rozszerzoną powierzchnię chłodzącą. Sam wentylator wydaje się być tej samej wielkości, ale jest w stanie osiągnąć znacznie wyższe obroty pod obciążeniem (i jest łatwy trzykrotnie głośniejszy niż mniejszy cooler). Związek termiczny wstępnie nałożony na chłodnicę jest również inny, o wiele bardziej ciekły i rozkładalny niż typ na mniejszej chłodnicy.

W standardowym bezczynności większa chłodziarka Intela utrzymywała procesor w bardziej komfortowym 27 stopniach Celsjusza. Po umieszczeniu pod obciążeniem za pomocą testu porównawczego CPU osiągnął stabilną najwyższą temperaturę rdzenia 72 stopni Celsjusza w 22 sekundy. To daleko od wyników mistrza świata, ale jest z dala od wartości TJmax i wszelkich powodów do alarmu.

Większa chłodnica jest o wiele bardziej niezawodnym rozwiązaniem, a nawet w zamkniętej obudowie z przyzwoitym przepływem powietrza powinna być w stanie uruchamiać zaawansowane gry lub zadania multimedialne przez wiele godzin bez ograniczania się do punktu dławienia. Ale ciasny przypadek (jak kompilacja Mini-ITX), złe ustawienie przepływu powietrza lub po prostu gorące środowisko może sprawić, że będzie trochę trudniej.

Niedrogie chłodzenie niefabryczne chłodnicy

Cooler Master Hyper 612 to dość typowa konstrukcja chłodnicy procesora: sześć dużych, mocnych rur miedzianych biegnie od płyty procesora do radiatora, z grubsza warstwą cienkiej blachy, która rozprasza ciepło i ma duży rozmiar. Wentylator 120 mm, aby go odpędzić. Działa na tych samych podstawowych zasadach termodynamicznych, jak chłodnice magazynowe, tylko na znacznie większą skalę, wypełniając dostępną przestrzeń wokół sekcji procesora płyty głównej i pełnowymiarową obudowę ATX do rozruchu.

Istnieją bardziej zaawansowane chłodziarki, aby się upewnić, nie mówiąc już o różnych opcjach chłodzenia cieczą. Ale ten kosztuje tylko 35 USD i jest dobrze oceniony, więc stanowi logiczną i oszczędną aktualizację dla graczy.

Instalacja jest jednak mniej intuicyjna. O ile stosunkowo lekkie chłodnie zapasowe wymagają jedynie przykręcenia w czterech punktach - można to zrobić palcami, jeśli są zwinne - Hyper 612 potrzebuje plastikowej płytki podtrzymującej po przeciwnej stronie płyty głównej i zbudowanej rozbudowanej klamry wokół gniazda procesora. Oznacza to zdjęcie tylnej części obudowy komputera i kabli lub dysków twardych, które przeszkadzają. Ponieważ ten model jest dopasowany do szerokiej gamy układów procesorów AMD i Intel, musisz ściśle przestrzegać instrukcji, aby uzyskać prawidłowe wyrównanie otworów i gniazd we wsporniku. W przeciwieństwie do wcześniej nałożonego związku termicznego na obu chłodnicach Intela, Cooler Master pozostawia prążkowaną miedzianą powierzchnię kontaktową za wyjątkiem folii ochronnej, a będziesz musiał ręcznie nanieść dołączoną przez siebie mieszaninę termiczną Cooler Master. Na koniec może być konieczne usunięcie nadmiernych kabli lub pobliskich komponentów, takich jak moduły pamięci RAM DIMM, aby wszystko było poprawnie zmontowane, a następnie ostrożnie je ponownie zainstalować po zakończeniu pracy..

Co zatem kosztuje 35 USD i około pół godziny instalacji? Cooler Master faktycznie pozwala procesorowi pracować bezczynnie przy nieco wyższym 28 stopniach Celsjusza, a następnie szybko strzela do 68 stopni pod obciążeniem testowym. Nie trwa to długo - około pięciu sekund - ale gdy już tam był, Cooler Master stanowczo odmówił, aby procesor stał się gorętszy przez cały czas trwania testu. Stabilność jest imponująca, nawet jeśli faktyczna przewaga ciepła dla większej chłodnicy wynosi tylko około sześciu procent. A z większym wentylatorem przesuwającym więcej powietrza nad większą powierzchnią, Cooler Master jest znacznie cichszy od obu dużych i małe lodówki Intela.

Bazując na tych wynikach, Cooler Master jest stopniowo lepszy niż najnowszy cooler Intela i znacznie poprawił swój mniejszy, starszy projekt. Różnica prawdopodobnie nie jest tego warta, jeśli masz większą chłodnicę Intela (chyba że chcesz trochę podkręcić lub zmniejszyć hałas), ale zdecydowanie warto ją ulepszyć z mniejszej chłodnicy magazynowej.

Werdykt

Czy naprawdę potrzebujesz chłodnicy Aftermarket? Jeśli twoją jedyną alternatywą jest starszy, mniej zdolny projekt, taki jak mały cooler Intela powyżej, to tak, zdecydowanie polecam. Nie mamy przydać się do testowania, ale darmowe pakiety od AMD i firmowych producentów komputerów, takich jak Dell, nie wyglądają na lepsze..

Ale jeśli używasz nowszego procesora z bardziej zaawansowanym układem chłodzenia, masz więcej opcji. Dzięki rozszerzonemu radiatorowi w większej chłodziarce Intela, utrzymującej procesor w wygodnej odległości od maksymalnej zalecanej temperatury, modernizacja jest nieco mniej potrzebna. Chłodziarka "Wraith" AMD, uwzględniona w nowszych projektach CPU Ryzen, byłaby porównywalną ulepszoną wersją. Pamiętaj, aby wiedzieć, który zapas chłodu masz przy zamawianiu nowego procesora.

Dla tych, którzy zamierzają zrobić trochę podkręcania lub po prostu chcą nieco więcej elastyczności w ustawieniach termicznych, tania aktualizacja jest zdecydowanie plusem. Za połowę ceny nowej gry uzyskasz wyjątkowo niezawodną redukcję temperatur i znacznie większy margines błędu w zwiększaniu wydajności - nie wspominając o zmniejszeniu hałasu. Będziesz chciał zachować ostrożność w kwestii wymiarów i kompatybilności, aby mieć pewność, że wybrany przez Ciebie wentylator chłodniczy jest zgodny z twoim procesorem i może fizycznie dopasować się do twojego komputera.