Mobilne procesory są teraz tak szybkie, jak większość komputerów stacjonarnych
Apple twierdzi, że jego nowe iPady są szybsze niż 92% wszystkich laptopów, tabletów i komputerów przenośnych sprzedanych w zeszłym roku. I tak, to dotyczy komputerów z procesorami Intel Core i7! Mobilne procesory stają się tak szybkie, jak procesory komputerów stacjonarnych, nie mówiąc już o procesorach typu laptop.
Oczywiście, iPhone lub iPad nie zastąpi w najbliższym czasie komputera stacjonarnego, ale to tylko z powodu oprogramowania. Sprzęt jest gotowy. Pomyśl tylko, co moglibyśmy zrobić dzięki lepszemu oprogramowaniu mobilnemu, a nawet z systemem Windows 10 na komputerze ARM z jednym z tych nowych układów!
Nie martw się iPads - nawet Twój iPhone jest szybszy
Użytkownicy komputerów PC mogą łatwo myśleć o iPadzie, telefonie iPhone, a nawet telefonie z Androidem. Ale nawet jeśli nie podoba ci się system operacyjny Apple iOS, sprzęt Apple jest niesamowity. Apple projektuje własne procesory ARM z serii A.
Apple twierdzi, że nowy iPad Pros jest szybszy niż 92% wszystkich komputerów przenośnych dzięki nowemu chipowi A12 X Bionic. To już naprawdę imponujące, ale są to tabletki. To, co dzieje się z telefonami, będzie również fruwać w głowie.
Nowe iPhony - czyli iPhone XS, iPhone XS Max, a nawet tańszy iPhone XR - wszystkie zawierają nowy układ Bionic A12 firmy Apple. Ten mały procesor iPhone'a także jest koniem pociągowym. Oto, co Anandtech miał do powiedzenia po przeprowadzeniu testów porównawczych:
Zadziwiające jest to, jak blisko A11 i A12 Apple są obecne w procesorach stacjonarnych. Nie miałem możliwości prowadzenia rzeczy w bardziej porównywalny sposób, ale ... widzimy, że A12 przewyższa umiarkowanie taktowany procesor Skylake w wydajności jednowątkowej. Oczywiście należy wziąć pod uwagę kompilator i różne kwestie związane z częstotliwością, ale wciąż mówimy o bardzo małych marginesach, dopóki telefony Apple'a [system-on-a-chips] nie przewyższą najszybszych procesorów stacjonarnych pod względem [pojedynczego wątku] wydajność.
Powtórzmy to, dla podkreślenia: Nowoczesny iPhone ma lepszą wydajność pojedynczego gwintu niż wiele procesorów Intel Skylake wydanych w 2015 roku. A Apple poprawia swoje układy dużo szybciej niż Intel, więc Apple szybko nadrabia zaległości i wygląda na to, że przeskoczyło Intel.
Wyniki Geekbench opowiadają tę samą historię. Sprawdź wyniki Geekbench dla iPhonów i iPadów i porównaj je z wynikami dla komputerów stacjonarnych. Nowoczesny iPhone XS lub XR oferuje z grubsza równoważny wynik w postaci pojedynczej nici do mniej wydajnych procesorów desktop Intel Kaby Lake wydanych w 2017 roku.
Chipy Apple są tak szybkie, jak nowoczesna konsola do gier, Too
Na platformach mobilnych procesor jest częścią układu system-on-a-chip (SoC), który obejmuje procesor graficzny (GPU) oraz procesor. A procesory graficzne na tych mobilnych chipach również robią wrażenie.
Apple twierdzi także, że jego nowe iPady z układem A12 X Bionic mają grafikę Xbox One klasy S. To lekki, przenośny tablet o długiej żywotności.
Posiadam oryginalny Xbox One, który jest dużym ciężkim pudełkiem, który potrzebuje wielu wentylatorów i musi być podłączony do ściany za pomocą ogromnego zasilacza sieciowego. Ten Xbox One jest wolniejszy niż Xbox One S, co oznacza, że jest wolniejszy niż iPad!
Pewnie, Xbox One pierwotnie ukazał się w 2013 roku. Ale wciąż jest to konsola do gier o aktualnej generacji.
Wyobraź sobie, co inżynierowie Apple mogliby zrobić, gdyby umieścili ten chip w pudełku o rozmiarach Xboksa z większą mocą i chłodzeniem.
To nie tylko Apple
Ale porozmawiajmy o innych producentach. Nowoczesne telefony z Androidem, takie jak Google Pixel 3, Samsung Galaxy S9 i OnePlus 6T, wykorzystują układy Qualcomm's Snapdragon 845.
Telefony z Androidem są nieco w tyle, po prostu przechodząc przez wyniki Geekbench. Urządzenia z Androidem z Snapdragonem 845 oferują wynik jednej nici około 2400, chociaż warianty Samsung Galaxy z chipem Samsunga Exynos 9810 są bliższe 3300.
Apple ma przewagę wydajności pojedynczego wątku, ale te urządzenia z Androidem są podobne do iPhone'a 6s Plus lub iPhone'a 7. Tak więc, być może są one kilka lat wcześniej, jeśli chodzi o wydajność pojedynczego wątku, ale inne firmy też się tam dostają. Nadrabiają zaległości szybciej niż Intel poprawia procesory na komputery stacjonarne.
Co to oznacza dla przyszłości komputerów?
Te żetony o niskiej mocy, które masz w telefonie i tablecie, są na najlepszej drodze do pokonania układów o wyższej mocy w laptopie i komputerze stacjonarnym. Oznacza to poważną skuteczność z telefonu lub tabletu. Być może marzenia o "konwergencji" - smartfonie zasilającym całą konfigurację komputera, być może z bezprzewodowym wyświetlaczem i urządzeniami peryferyjnymi - są bliższe, niż nam się wydaje. Szkoda, że Ubuntu Phone i Windows 10 Mobile były zbyt wcześnie.
Te żetony nie muszą pozostać w telefonach. Mogą być używane w laptopach w celu wydłużenia żywotności baterii. Microsoft Windows 10 na ARM jest potwierdzeniem, że nawet Windows będzie musiał działać na układach ARM. Te urządzenia są raczej powolne, ponieważ te systemy Windows 10 w systemach ARM nie mają wystarczająco szybkich układów. Jednak, gdy tylko szybkie układy ARM dotrą tutaj, urządzenia te będą miały świetną wydajność w połączeniu z doskonałym czasem działania baterii. Możesz także kupić Chromebooki z procesorami ARM.
Dla Apple - firmy, która produkuje najszybsze mobilne chipy - jest to duża szansa. Apple może zastąpić układy Intela na Macach własnymi układami ARM z serii A. Od dawna mówi się o tym i ma to sens. Te żetony są rzeczywiście wystarczająco szybkie. I prawdopodobnie mogli biec jeszcze szybciej z większą mocą i lepszym chłodzeniem. Raport z Bloomberg powiedział, że Apple planuje używać swoich chipów ARM na komputerach Mac począwszy od 2020 r., A my nie bylibyśmy zaskoczeni, gdyby tak się stało.
IPAD może nadal dostawać potężniejsze oprogramowanie, dopóki nie stanie się bardziej wydajnym zamiennikiem komputera. IPAD ma długą drogę do przebycia, ale ma już sprzęt do wykonania dzisiaj wielu poważnych zadań. Oprogramowanie musi tylko nadrobić zaległości.
Image Credit: Apple, Samsung