Najlepsze alternatywy dla transmisji na komputerze Mac

Transmisja była od dawna uważana za jednego z najlepszych klientów BitTorrent na komputery Mac, ale ostatnio pojawiły się kompromisy między serwerami. Jeśli martwisz się bezpieczeństwem Transmission, oto kilka innych wspaniałych opcji.

W marcu 2016 r. Serwery Transmission zostały przejęte, a oficjalna wersja systemu Mac zawierała oprogramowanie ransomware. Projekt oczyścił wszystko. W sierpniu 2016 r. Serwery Transmission zostały ponownie naruszone, a oficjalna wersja systemu Transmission firmy Mac po raz kolejny zawierała inny rodzaj złośliwego oprogramowania. To dwa poważne kompromisy w ciągu pięciu miesięcy, co jest szokujące i niezwykłe. Sugeruje, że jest coś poważnie nie tak z bezpieczeństwem projektu Transmission. W związku z tym zalecamy pozostawanie z dala od transmisji, dopóki projekt nie wyczyści działania.

Więc co powinieneś użyć? Cieszymy się, że zapytałeś.

Potop: pełnowartościowy klient OpenTour, wolny od śmieci, klient BitTorrent

Potop jest naszym ulubionym klientem Bittorrent dla macOS. Jest potężny, lekki i już od dawna. I, jako aplikacja open source, nie znajdziesz żadnego spakowanego oprogramowania, tak jak w przypadku uTorrent.

Jest pełen istotnych funkcji, które chcesz mieć w kliencie BitTorrent, włączając w to funkcje protokołu BitTorrent, takie jak szyfrowanie, DHT dla rozproszonych na odkrycie bez trackera, lokalne odkrywanie rówieśników, wymiana peer i limity prędkości. Jednak nie pęka w szwach ze wzdęć.

Zamiast tego Deluge oferuje system wtyczek, więc możesz dodać dodatkowe funkcje, które chcesz, bez zajmowania się tymi, których nie potrzebujesz. Oferuje również architekturę klient-serwer, dzięki czemu można uruchomić serwer Deluge w innym systemie i połączyć się z nim za pomocą aplikacji Deluge na komputerze Mac. Ale domyślnie działa jako normalna aplikacja graficzna w twoim systemie.

Ta aplikacja jest nieco bardziej skomplikowana niż Transmission, jak większość klientów Bittorrent. Będziesz musiał także ominąć Gatekeepera, aby go uruchomić, ponieważ deweloperzy nie zawracali sobie głowy jego podpisywaniem. Ale ogólnie rzecz biorąc, jest to klient Bittorrent, który polecamy na macOS.

qBitTorrent: open-source uTorrent To trochę brzydkie

qBittorrent ma być "darmową alternatywą dla oprogramowania uTorrent". To nasz najlepszy klient Bittorrent dla komputerów z systemem Windows, ponieważ jest to najbardziej zbliżone do wolnej od śmieci wersji UTorrent, którą znajdziesz.

Wciąż zalecamy go na Macu, ale przenieśliśmy go na nasz drugi punkt, ponieważ interfejs qBittorrent jest dość cholernie brzydki. Wygląda jak coś, co należałoby do znacznie starszej wersji macOS. Potop, mimo że nadal nie jest aplikacją zaprojektowaną z myślą o OS X, wygląda znacznie bardziej elegancko.

qBittorrent nadal jest bardzo potężnym, pełnym funkcji klientem Bittorrenta. Nie ma systemu wtyczek, takiego jak Potop, ale zamiast tego pakuje wszystkie najlepsze zaawansowane funkcje, takie jak pobieranie torrentów z kanałów RSS, dzięki czemu możesz przejść do torrentów. To wciąż solidna opcja, jeśli lubisz zaawansowane funkcje i nie masz nic przeciwko temu, jak to wygląda.

Ale bądźmy szczerzy: Potop i qBittorrent są świetnymi klientami Bittorrenta i są dość podobne. Dlatego warto wybrać Potop na Macu, gdzie Deluge wygląda ładniej niż qBittorrent.

Podobnie jak w Potopie, będziesz musiał ominąć Gatekeepera, aby otworzyć qBittorrenta. Programiści nie zawracali sobie głowy ich podpisywaniem.

uTorrent: klient Crapware i klient wypełniony reklamami, podobnie jak w systemie Windows

Możesz ulec pokusie, aby sprawdzić uTorrent, który ma wiele rozpoznawalności nazwy.

uTorrent zbudował swoją reputację, dostarczając lekkiego, bezproblemowego klienta BitTorrent. Ale uTorrent jest własnością BitTorrent, Inc od 2006 roku, a oni spędzili lata wykorzystując reklamy, paski narzędzi przeglądarki, oprogramowanie typu junkware, a nawet kopacze BitCoin w uTorrent, aby zarabiać pieniądze.

I tak, niestety, nawet wersja Mac uTorrent zawiera dołączone crapware, podobnie jak w Windows. To nie tylko reklamy i prośby o uaktualnienie do płatnej wersji - próbuje zainstalować niechciany pasek narzędzi przeglądarki po zainstalowaniu uTorrent w twoim systemie.

Z tego powodu - i dlatego, że Deluge, a nawet qBittorrent są tak dobre - zalecamy trzymanie się z dala od uTorrent na macOS.

Transmisja: wielki minimalny klient pokonany przez problemy bezpieczeństwa

Och, transmisja. Na zawsze najpopularniejszy, najszerzej polecany klient BitTorrent na Macu, transmisja potknęła się ostatnio. Jak zauważyliśmy powyżej, Transmisja ostatnio miała poważne problemy z bezpieczeństwem, więc chociaż nie zalecamy tego teraz, nadal nadajemy jej tutaj wzmiankę ze względu na kompletność.

Poza kwestiami bezpieczeństwa, Transmission jest solidnym klientem BitTorrent. Różni się od większości klientów BitTorrent i skupia się na zapewnieniu bardziej minimalnego, usprawnionego interfejsu. Jeśli szukasz najbardziej przydatnych funkcji, powinieneś wybrać opcję Potop lub qBittorrent. Jeśli chcesz mieć prostą obsługę - z wieloma funkcjami, które wciąż są ukryte za kilkoma kliknięciami - dobrym rozwiązaniem jest transmisja.

Transmisja korzysta z własnego zaplecza libTransmission. Podobnie jak Potop, Transmisja może działać jako demon w innym systemie. Następnie można użyć interfejsu Transmission na komputerze Mac do zarządzania usługą transmisji uruchomioną na innym komputerze.

Możesz spróbować użyć starszej wersji Transmission, ale skąd ją pobrać? Własne serwery projektu, które nie wydają się takie bezpieczne? Nawet jeśli już posiadasz transmisję w swoim systemie, aktualizacja będzie pobierać ją z tych samych serwerów. Dlatego zalecamy przynajmniej unikanie Transmisji, przynajmniej na jakiś czas. Niech projekt najpierw wyjaśni wszystko.

I, prawdę mówiąc, nawet jeśli Transmisja była bezpieczna, Potop byłby nadal najbardziej wybrednym wyborem.

Są inni klienci Bittorrent dla Maca, ale uważamy, że są to najlepsze. Oprócz uTorrenta - którego nie zalecamy, w każdym razie - są to aplikacje typu open source. Rozwój kierowany przez społeczność utrzymywał, że projekty te koncentrują się na pomaganiu swoim użytkownikom, a nie wkuwaniu aplikacji pełnych rupieci w celu zarobienia szybkich pieniędzy.