Jaki system plików powinienem używać na moim dysku USB?
Może to być trudne przenoszenie twoich filmów i muzyki na każde urządzenie, z którego korzystasz. Skąd wiesz, że twój Mac, Xbox i Windows PC mogą czytać twoje pliki? Czytaj dalej, aby znaleźć idealne rozwiązanie dla dysków USB.
- Jeśli chcesz udostępnić swoje pliki z większością urządzeń i żaden z plików nie jest większy niż 4 GB, wybierz FAT32.
- Jeśli masz pliki większe niż 4 GB, ale nadal potrzebujesz całkiem dobrej obsługi urządzeń, wybierz opcję exFAT.
- Jeśli masz pliki większe niż 4 GB i najczęściej udostępniasz je komputerom z systemem Windows, wybierz NTFS.
- Jeśli masz pliki większe niż 4 GB i najczęściej udostępniasz je komputerom Mac, wybierz HFS+
Systemy plików są czymś, co wielu użytkowników komputerów uważa za oczywiste. Najczęstszymi systemami plików są FAT32, exFAT i NTFS w systemie Windows, APFS i HFS + w systemie MacOS oraz EXT w systemie Linux - choć czasami można na nie natrafić. Ale może to być mylące zrozumienie, jakie urządzenia i systemy operacyjne obsługują określone systemy plików - szczególnie gdy chcesz tylko przenieść niektóre pliki lub zachować czytelność kolekcji przez wszystkie używane urządzenia. Rzućmy okiem na główne systemy plików i miejmy nadzieję, że znajdziesz najlepsze rozwiązanie do formatowania dysku USB.
Omówienie problemów z systemem plików
Różne systemy plików oferują różne sposoby organizacji danych na dysku. Ponieważ tylko dane binarne są faktycznie zapisywane na dyskach, systemy plików zapewniają sposób tłumaczenia fizycznych nagrań na dysku na format odczytany przez system operacyjny. Ponieważ te systemy plików są kluczem do systemu operacyjnego, który nadaje sens danym, system operacyjny nie może odczytać danych z dysku bez obsługi systemu plików, z którym dysk jest sformatowany. Podczas formatowania dysku system plików, który wybierzesz, określa w zasadzie, które urządzenia mogą czytać lub zapisywać na dysku.
Wiele firm i gospodarstw domowych ma wiele komputerów różnych typów w swoich domach - najczęściej są to Windows, MacOS i Linux. A jeśli przenosisz pliki do domów przyjaciół lub podczas podróży, nigdy nie wiesz, jakiego typu systemu możesz chcieć. Z powodu tej różnorodności konieczne jest sformatowanie dysków przenośnych, aby mogły one łatwo poruszać się między różnymi systemami operacyjnymi, których się używa.
Aby podjąć tę decyzję, musisz zrozumieć dwa główne czynniki, które mogą wpłynąć na wybór systemu plików: ruchliwość i ograniczenia rozmiaru pliku. Przyjrzymy się tym dwóm czynnikom związanym z najpopularniejszymi systemami plików:
- NTFS: System plików NT (NTFS) jest systemem plików używanym domyślnie w nowoczesnych wersjach systemu Windows.
- HFS +: Hierarchiczny system plików (HFS +) to nowoczesne wersje systemu MacOS używane domyślnie w systemie plików.
- APFS: Zastrzeżony system plików Apple opracowany jako zamiennik HFS +, z naciskiem na dyski flash, dyski SSD i szyfrowanie. APFS został wydany z iOS 10.3 i macOS 10.13 i stanie się obowiązkowym systemem plików dla tych systemów operacyjnych.
- FAT32: Tablica 32 przydziału plików (FAT32) była standardowym systemem plików Windows przed NTFS.
- exFAT: Rozszerzona tabela alokacji plików (exFAT) opiera się na systemie plików FAT32 i oferuje lekki system bez całego obciążenia NTFS.
- EXT 2, 3 i 4: Rozszerzony system plików (EXT) był pierwszym systemem plików utworzonym specjalnie dla jądra systemu Linux.
Ruchliwość
Można by pomyśleć, że nowoczesne systemy operacyjne będą natywnie wspierać system plików drugiej strony, ale w dużej mierze nie. Na przykład macOS może odczytywać, ale nie zapisywać na dyski sformatowane za pomocą NTFS. W przeważającej części system Windows nie rozpozna nawet dysków sformatowanych w systemie plików APFS lub HFS+.
Wiele dystrybucji Linuksa (takich jak Ubuntu) jest gotowych poradzić sobie z tym problemem systemu plików. Przenoszenie plików z jednego systemu plików na inny jest rutynowym procesem dla Linuksa - wiele nowoczesnych dystrybucji obsługuje NFTS i HFS + lub może uzyskać wsparcie dzięki szybkiemu pobieraniu darmowych pakietów oprogramowania.
Poza tym domowe konsole (Xbox 360, Playstation 4) zapewniają jedynie ograniczone wsparcie dla niektórych systemów plików i zapewniają tylko dostęp do odczytu na dyski USB. Aby lepiej zrozumieć najlepszy system plików dla Twoich potrzeb, spójrz na ten przydatny wykres.
System plików | Windows XP | Windows 7/8/10 | macOS (10.6.4 i wcześniejsze) | MacOS (10.6.5 i nowsze) | Ubuntu Linux | Playstation 4 | Xbox 360 / One |
NTFS | tak | tak | Tylko czytać | Tylko czytać | tak | Nie | Nie tak |
FAT32 | tak | tak | tak | tak | tak | tak | Tak tak |
exFAT | tak | tak | Nie | tak | Tak (z pakietami ExFAT) | Tak (z MBR, nie GUID) | Nie tak |
HFS+ | Nie | (tylko do odczytu z Boot Camp) | tak | tak | tak | Nie | tak |
APFS | Nie | Nie | Nie | Tak (MacOS 10.13 lub nowszy) | Nie | Nie | Nie |
EXT 2, 3, 4 | Nie | Tak (z oprogramowaniem innej firmy) | Nie | Nie | tak | Nie | tak |
Należy pamiętać, że ten wykres wybrał natywne możliwości każdego systemu operacyjnego do korzystania z tych systemów plików. Windows i macOS mają pliki do pobrania, które mogą pomóc w odczytywaniu nieobsługiwanych formatów, ale w rzeczywistości skupiamy się na rodzimych możliwościach.
Wyjście z tego wykresu na przenośność jest takie, że FAT32 (tak długo działający) jest obsługiwany na prawie wszystkich urządzeniach. To czyni go silnym kandydatem do bycia preferowanym systemem plików dla większości napędów USB, o ile możesz żyć z limitami rozmiaru plików FAT32 - które przejdziemy dalej.
Limity wielkości pliku i wielkości woluminu
FAT32 został opracowany wiele lat temu i był oparty na starszych systemach plików FAT przeznaczonych dla komputerów DOS. Dzisiejsze duże rozmiary dysków były w tamtych czasach tylko teoretyczne, więc prawdopodobnie inżynierom wydawało się niedorzeczne, że ktokolwiek będzie potrzebował pliku większego niż 4 GB. Jednak przy dużych plikach wideo o nieskompresowanych i wysokiej rozdzielczości wielu użytkowników staje przed tym wyzwaniem.
Dzisiejsze, bardziej nowoczesne systemy plików mają ograniczenia w górę, które wydają się absurdalne w naszych nowoczesnych standardach, ale pewnego dnia może wydawać się nudne i zwyczajne. Kiedy zestawiamy się z konkurencją, widzimy bardzo szybko, że FAT32 pokazuje swój wiek pod względem limitów wielkości plików.
System plików | Indywidualny limit rozmiaru pliku | Limit rozmiaru pojedynczej objętości |
NTFS | Większe niż dostępne na rynku dyski | 16 EB |
FAT32 | Mniej niż 4 GB | Mniej niż 8 TB |
exFAT | Większe niż dostępne na rynku dyski | 64 ZB |
HFS+ | Większy niż komercyjnie dostępne dyski | 8 EB |
APFS | Większy niż komercyjnie dostępne dyski | 16 EB |
EXT 2, 3 | 16 GB (do 2 TB w niektórych systemach) | 32 TB |
EXT 4 | 1 EB | 16 TB |
Każdy nowszy system plików z łatwością ładuje FAT32 w dziale wielkości plików, pozwalając czasami na absurdalnie duże pliki. A kiedy spojrzysz na ograniczenia wielkości woluminu, FAT32 nadal pozwala na formatowanie woluminów do 8 TB, co jest więcej niż wystarczające dla dysku USB. Inne systemy plików pozwalają na zwiększenie rozmiarów woluminów do zakresu exobajtów i zetabajtów.
Formatowanie dysku
Proces formatowania dysku różni się w zależności od używanego systemu. Zamiast wyszczególniać je wszystkie tutaj, pokażemy Ci kilka przydatnych poradników na ten temat:
- Jak wymazywać i formatować dysk na komputerze Mac
- Jak konwertować dysk twardy lub dysk flash z FAT32 na format NTFS
- Jak zarządzać partycjami w systemie Windows bez pobierania jakiegokolwiek innego oprogramowania
- Jak korzystać z Fdisk do zarządzania partycjami w systemie Linux
- Jak sformatować dysk USB w Ubuntu przy użyciu GParted
Wniosek, który należy wyciągnąć z tego wszystkiego, polega na tym, że podczas gdy FAT32 ma swoje problemy, jest to najlepszy system plików do użytku dla większości przenośnych napędów. FAT32 znajduje wsparcie dla większości urządzeń, umożliwia wolumin do 8 TB i rozmiary plików do 4 GB.
Jeśli potrzebujesz przenieść pliki większe niż 4 GB, musisz bliżej przyjrzeć się swoim potrzebom. Jeśli używasz tylko urządzeń z systemem Windows, dobrym wyborem jest system plików NTFS. Jeśli używasz tylko urządzeń z systemem MacOS, HFS + będzie działać. A jeśli używasz tylko urządzeń Linux, EXT jest w porządku. A jeśli potrzebujesz wsparcia dla większej liczby urządzeń i większych plików, exFAT może pasować do rachunku. exFAT nie jest obsługiwany na tak wielu różnych urządzeniach, jak FAT32, ale jest blisko.