Jaka jest różnica między APFS, Mac OS Extended (HFS +) i ExFAT?

Tak więc używasz Narzędzia dyskowego do partycjonowania nowego dysku twardego, gdy prezentowany jest wybór potencjalnych systemów plików. Lista jest dłuższa, niż myślisz, przy czym można wybrać takie terminy, jak "APFS (rozróżnianie wielkości liter)" i "Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)".

Co to wszystko oznacza i którą wybrać? Zasadniczo istnieją trzy główne opcje:

APFS, lub "Apple File System" jest jedną z nowych funkcji w systemie MacOS High Sierra. Jest zoptymalizowany dla dysków półprzewodnikowych (SSD) i innych urządzeń pamięci flash, chociaż działa również na napędach mechanicznych i hybrydowych.
Mac OS Extended, znany również jako HFS Plus lub HFS+, jest systemem plików używanym na wszystkich komputerach Mac od 1998 r. do chwili obecnej. Na MacOS High Sierra jest on używany na wszystkich napędach mechanicznych i hybrydowych, a starsze wersje macOS używały go domyślnie dla wszystkich dysków.
ExFAT to najlepsza opcja dla różnych platform, zaprojektowana do pracy w systemach Windows i MacOS. Użyj tego dla zewnętrznego dysku, który zostanie podłączony do obu rodzajów komputerów.

Wybór systemu plików polega zasadniczo na wyborze pomiędzy tymi trzema opcjami. Inne czynniki, takie jak szyfrowanie i rozróżnianie wielkości liter, nie są czymś, na co powinieneś zbytnio polegać. Przejdźmy do nieco więcej szczegółów na temat trzech najlepszych opcji poniżej, a następnie wyjaśnij kilka z podopcji.

APFS: najlepszy dla dysków Solid State i Flash

APFS lub Apple File System to domyślny system plików dla dysków SSD i pamięci flash w MacOS High Sierra z 2017 roku. Po raz pierwszy wydany w 2016 roku, oferuje wiele korzyści w porównaniu do Mac OS Extended, poprzedniej domyślnej.

Z jednej strony, APFS jest szybszy: kopiowanie i wklejanie folderu jest zasadniczo natychmiastowe, ponieważ system plików zasadniczo wskazuje te same dane dwa razy. Ulepszenia metadanych oznaczają, że bardzo szybko można na przykład określić, ile miejsca zajmuje folder na dysku. Istnieje również szereg ulepszeń niezawodności, sprawiając, że rzeczy takie jak uszkodzone pliki są o wiele mniej powszechne. Istnieje wiele upides tutaj. Po prostu przeglądamy powierzchnię, więc przeczytaj nasz artykuł o wszystkim, co musisz wiedzieć o APFS, aby uzyskać więcej informacji o korzyściach z APFS.

Więc jaki jest haczyk? Odwrotna zgodność. MacOS Sierra 2016 był pierwszym systemem operacyjnym zdolnym do odczytu i zapisu do systemów APFS, co oznacza, że każdy Mac używający starszego systemu operacyjnego nie będzie mógł zapisywać na dyskach sformatowanych w APFS. Jeśli masz starszego Maca, do którego potrzebujesz napędu, APFS to zły wybór dla tego dysku. I zapomnij o czytaniu napędu APFS z Windowsa: nie ma tam nawet narzędzi innych firm.

W tej chwili APFS nie jest kompatybilny z Time Machine, więc będziesz musiał sformatować napędy kopii zapasowych jako Mac OS Extended.

Poza tym prawdopodobnie nie ma powodu, aby nie używać APFS w tym momencie, szczególnie na dyskach półprzewodnikowych i pamięciach flash.

Mac OS Extended: najlepszy do dysków mechanicznych lub dysków używanych w starszych wersjach systemu MacOS

Mac OS Extended był domyślnym systemem plików używanym przez każdego Maca od 1998 do 2017 roku, kiedy to zastąpił go APFS. Do dziś pozostaje on domyślnym systemem plików dla mechanicznych i hybrydowych dysków twardych, zarówno podczas instalacji systemu MacOS, jak i formatowania dysków zewnętrznych. Jest tak po części dlatego, że korzyści z APFS nie są tak oczywiste w przypadku napędów mechanicznych.

Jeśli masz mechaniczny dysk twardy i zamierzasz go używać tylko na komputerach Mac, prawdopodobnie lepiej jest trzymać się Mac OS Extended. Każdy dysk, który musi działać ze starszymi komputerami Mac, z uruchomionym programem El Capitan lub wcześniejszym, powinien być sformatowany z systemem Mac OS Extended, ponieważ APFS nie jest kompatybilny z tymi komputerami.

APFS również nie działa z Time Machine, więc powinieneś sformatować dowolny dysk, którego chcesz użyć do utworzenia kopii zapasowej komputera Mac, korzystając z Mac OS Extended.

ExFat: najlepsze dla zewnętrznych dysków z komputerami z systemem Windows

APFS i Mac OS Extended oba oferują opcję "Case Sensitive", ale macOS nie używa tego ustawienia domyślnie. A jeśli naprawdę nie wiesz, co robisz i masz konkretny powód, dla którego chcesz, nie powinieneś używać wrażliwości na wielkość liter podczas formatowania dysku.

Aby było jasne, możesz używać wielkich liter w nazwach plików w dowolny sposób. Rozróżnianie wielkości liter decyduje głównie o tym, czy system plików traktuje wielkie litery jako różne. Domyślnie nie, dlatego nie można mieć pliku o nazwie "Fun.txt" i "fun.txt" w tym samym folderze na komputerze Mac. System plików traktuje nazwy plików jako identyczne, nawet jeśli wyglądają one inaczej.

W systemie plików domyślnie Mac używał domyślnej wielkości liter w systemie plików, ale zmienił się po uruchomieniu Mac OS X. W systemach opartych na systemie UNIX wielkość liter nie jest rozróżniana, a system Mac OS X był pierwszym systemem operacyjnym Mac opartym na standardzie UNIX. Włączenie rozróżniania wielkości liter może przerwać niektóre aplikacje na Maca, ale każdy, kto ma system plików z lat 90., może potencjalnie stracić pliki bez włączonej rozróżniania wielkości liter.

Zalecamy unikanie rozróżniania wielkości liter w programach APFS i Mac OS Extended, chyba że masz konkretny powód, dla którego chcesz. Nie ma wielu korzyści, aby go włączyć, ale wszystkie rodzaje rzeczy mogą się zepsuć, a przeciąganie plików z jednego na drugie może oznaczać utratę danych.

Szyfrowanie chroni twoje pliki, ale może mieć wpływ na wydajność

Powiedzieliśmy Ci, jak zaszyfrować dyski twarde MacOS, ale najszybszym sposobem na to jest włączenie szyfrowania podczas pierwszego formatowania dysku. Zarówno APFS, jak i Mac OS Extended oferują opcję Encrypted, a jeśli chodzi o bezpieczeństwo, dobrym pomysłem jest użycie tego na dyskach zewnętrznych.

Główną wadą jest to, że zapomnienie klucza szyfrowania oznacza utratę dostępu do plików. Nie szyfruj dysku, chyba że pamiętasz klucz, lub jeśli nie masz gdzieś bezpiecznego przechowywania.

Inną potencjalną wadą szyfrowania jest wydajność. Czytanie i pisanie będzie wolniejsze na zaszyfrowanym dysku, ale uważamy, że na ogół warto - zwłaszcza na przenośnych komputerach Mac, takich jak laptopy.

Inne opcje: MS-DOS (FAT) i Windows NT

Obserwatorzy o oczach zeznają o kilka innych opcji niż te, które opisałem powyżej. Oto krótkie podsumowanie tych.

MS-DOS (FAT) jest starszym formatem kompatybilnym z odwrotnością, prekursorem FAT32. Używaj tego tylko, jeśli absolutnie potrzebujesz kompatybilności z wersjami Windows starszymi niż XP SP2. Prawie na pewno nie.
System plików Windows NT może być oferowane w zależności od konfiguracji. Jest to główny typ napędu wykorzystywany przez systemy Windows i prawdopodobnie lepiej jest utworzyć takie partycje w systemie Windows.

Powiedzieliśmy już różnicę między FAT32, exFAT i NTFS, więc sprawdź tę listę, aby uzyskać więcej szczegółów na temat tych i innych opcji.

Zdjęcie: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Tinh tế Photo, Telaneo