Dlaczego firma Microsoft pobiera opłatę 100 USD za szyfrowanie, gdy wszyscy inni ją przekazują?
Każda inna platforma - Mac, iOS, Android, Chrome OS i Linux - oferuje pełne szyfrowanie dysku. Jeśli jednak twój komputer nie jest dostarczany z szyfrowaniem, potrzebujesz profesjonalnej wersji systemu Windows 10 - aktualizacji o 100 USD z Windows Home.
Dlaczego kwestia szyfrowania dysku jest ważna
Szyfrowanie dysku jest niezwykle ważne, szczególnie w przypadku laptopów. Nawet jeśli ktoś ukradnie twój laptop lub zgubisz go gdzieś, ludzie nie będą mogli oglądać twoich prywatnych danych bez pozwolenia, o ile twój dysk jest zaszyfrowany.
Tu nie chodzi o powstrzymanie rządu od szpiegowania cię. Chodzi o ochronę poufnych informacji, jakie możesz mieć na laptopie przed złodziejami i innymi zagrożeniami. Zwykli użytkownicy komputerów mogą mieć wrażliwe dane finansowe, dokumenty biznesowe, zapisane hasła lub po prostu prywatne wiadomości i zdjęcia na swoich komputerach. Szyfrowanie zapobiega podsłuchiwaniu tych danych przez każdego, kto dostanie się do laptopa.
Firma Microsoft dodała do systemu Windows funkcję szyfrowania dysku o nazwie "BitLocker" dawno temu, ale jeśli korzystasz z domowej wersji systemu Windows, oznacza to, że nie masz szczęścia. O ile, oczywiście, nie chcesz uaktualnić do wersji Professional.
Tylko Windows Professional zawiera funkcję BitLocker i kosztuje 100 USD
Funkcja BitLocker była częścią profesjonalnej edycji systemu Windows od czasu jej wprowadzenia w systemie Windows Vista. Typowe komputery, które kupujesz, są dostarczane z systemem Windows 10 Home, a firma Microsoft pobiera 99,99 USD za uaktualnienie do systemu Windows 10 Professional.
Microsoft chce obciążać więcej za funkcje biznesowe, i to w porządku. Przeciętni użytkownicy domowi nie potrzebują maszyn wirtualnych Hyper-V, serwera zdalnego pulpitu ani przyłączenia do domeny. Jednak funkcja BitLocker jest nietypowa wśród funkcji dostępnych tylko dla profesjonalistów. Jest to coś, z czego skorzystałby każdy użytkownik systemu Windows.
Szczególnie głupie jest to, że funkcja BitLocker jest funkcją Pro-only, gdy system Windows 10 sprawia, że miejsca do przechowywania danych dyskowych są dostępne dla użytkowników domowych. Użytkownicy systemu Windows w domu mogą przesyłać dane na wiele dysków fizycznych (prawdopodobnie więcej funkcji koncentrujących się na biznesie), ale nie mogą włączyć szyfrowania.
Niektóre (ale nie wszystkie) nowe komputery mają szyfrowanie urządzeń
Rzecznik Microsoftu powiedział nam, że "Windows 10 oferuje automatyczne szyfrowanie urządzeń BitLocker na wszystkich jednostkach SKU, w tym w domu, pod warunkiem, że ich sprzęt może to wspierać." To jest prawdziwy rodzaj. Dokumentacja Microsoftu jest bardzo myląca w tym temacie. Na przykład ta strona pomocy technicznej firmy Microsoft twierdzi, że system Windows 10 Home nie oferuje żadnych funkcji szyfrowania.
Oto, co się dzieje: począwszy od wersji Windows 8.1, firma Microsoft zaczęła oferować "szyfrowanie urządzeń", które obecnie zostało przemianowane na "szyfrowanie urządzenia BitLocker" - na niektórych nowych komputerach. Jeśli masz nowy komputer z systemem Windows 10, twój komputer może, ale nie musi, obsługiwać szyfrowanie urządzenia. To zależy od producenta.
Możesz sprawdzić, czy szyfrowanie urządzenia jest dostępne na Twoim komputerze, wybierając Ustawienia> System> Informacje i szukając sekcji "Szyfrowanie urządzenia". Jeśli nie widzisz nic na temat szyfrowania urządzenia, komputer nie obsługuje go.
Nie jest jasne, jaki sprzęt jest wymagany do szyfrowania urządzeń BitLocker, aby był włączony na nowych komputerach. Kupiliśmy nowe komputery z systemem Windows 10, które nie zostały wyposażone w szyfrowanie urządzeń, a producenci i recenzenci nigdy nie zadają sobie trudu, by powiedzieć, czy komputer obsługuje szyfrowanie urządzeń. Gdy kupujesz nowy komputer z systemem Windows 10, nie ma możliwości sprawdzenia, czy jest on objęty szyfrowaniem, czy też trzeba wydać 100 USD na Windows Professional dla tej funkcji.
Co ważniejsze, wszystkie starsze komputery, na których początkowo działał system Windows 7 lub 8, nie mają dostępu do szyfrowania urządzeń w systemie Windows 10. Oznacza to, że większość komputerów z systemem Windows na wolności nie ma dostępu do szyfrowania bez płacenia dodatkowych Microsoft.
Szyfrowanie urządzeń BitLocker faktycznie działa nieco inaczej niż tradycyjne funkcje BitLocker. Szyfrowanie urządzeń jest bezproblemowe i jest używane tylko wtedy, gdy logujesz się przy użyciu konta Microsoft lub przyłączasz komputer do domeny, więc użytkownik, który zapomni hasła, może odzyskać swój klucz szyfrowania. Nie może również szyfrować dysków wymiennych. Ale, mimo że nie ma wszystkich zaawansowanych opcji oferowanych przez zwykłą funkcję BitLocker, jest to szyfrowanie dysku twardego i nie zamierzamy go odkurzyć.
Wszyscy użytkownicy systemu Windows zasługują na szyfrowanie dysku
Dokumentacja Microsoftu mówi, że "Microsoft spodziewa się, że większość urządzeń w przyszłości przejdzie wymagania testowe" i dlatego będzie obsługiwać szyfrowanie urządzenia BitLocker. To zachęcające do przyszłości - ale co teraz?
Ten sam rzecznik Microsoftu powiedział nam, że "w rzadkich przypadkach, w których urządzenie użytkownika nie obsługuje automatycznego szyfrowania urządzenia BitLocker, wciąż mogą korzystać z niezawodnej, automatycznej, bezproblemowej ochrony oferowanej przez system Windows 10, obejmującej takie funkcje, jak Windows Hello, Zaufany Rozruch i nie tylko. "
Ale nie jest to rzadkie - większość używanych dzisiaj komputerów z systemem Windows nie obsługuje automatycznego szyfrowania urządzenia BitLocker. A Microsoft nie powinien wstrzymywać szyfrowania, krytycznej funkcji bezpieczeństwa od większości użytkowników systemu Windows. Windows Hello jest fajny, ale nie ma nic wspólnego z szyfrowaniem dysku.
Uważamy, że firma Microsoft powinna zaktualizować system Windows 10 Home, aby oferować szyfrowanie dysków BitLocker wszystkim użytkownikom systemu Windows. Tak, może to być odrobinę wolniejsze i nieco trudniejsze do skonfigurowania, ale użytkownicy Windowsa zasługują na to, by mieć możliwość szyfrowania swoich danych bez wydawania kolejnych 100 USD. Microsoft powinien zrobić to lata temu.