Dlaczego firma Microsoft zarabia od 5 USD do 15 USD od każdego sprzedanego urządzenia z Androidem
Microsoft zarabia znacznie więcej na Androidzie niż na Windows Phone. Za każdym razem, gdy kupujesz smartfon lub tablet z Androidem, Microsoft prawdopodobnie otrzyma od 5 do 15 USD. Prawdopodobnie zarabiają co najmniej 2 miliardy dolarów rocznie na Androidzie.
Ta umowa finansowa dotyczy honorariów patentowych. Microsoft twierdzi, że posiada patenty na oprogramowanie, które narusza Android, i grożą procesom sądowym przeciwko producentom urządzeń z systemem Android, dopóki nie rozstrzygną.
Jak działają umowy licencyjne
Microsoft nigdy oficjalnie nie ujawnił szczegółów swoich umów licencyjnych z producentami urządzeń z systemem Android. Łączymy tu wszystkie informacje z wielu źródeł.
Wiemy, że Microsoft informuje producentów urządzeń z Androidem, że Android narusza ich patenty. Aby to naprawić, producent urządzenia musi obciąć Microsoft na urządzeniach, które sprzedaje. Jeśli producent urządzenia nie zawrze umowy licencyjnej dotyczącej patentów, Microsoft prawdopodobnie pozwie je do sądu.
Microsoft nie przekazał nam wszystkich informacji, których potrzebujemy w umowach licencyjnych, ale ich prawnicy z korporacji wydali w 2011 r. Interesujący blog na ten temat. Wyjaśniają filozofię Microsoft dotyczącą negocjowania umów patentowych z producentami urządzeń z systemem Android:
"Wciąż domagając się niepewności i sporów dotyczących patentów na smartfony, wprowadzamy szereg umów, które są rozsądne i sprawiedliwe dla obu stron. Nasze umowy zapewniają szacunek i rozsądną rekompensatę za wynalazki Microsoftu i portfel patentów. Co równie ważne, umożliwiają licencjobiorcom korzystanie z naszych opatentowanych innowacji w sposób długoterminowy i stabilny ".
W 2012 r. Microsoft ogłosił, że 70% sprzedanych urządzeń z systemem Android zostało objętych umowami licencyjnymi dotyczącymi patentów.
Ile jest tantiem?
Producenci urządzeń z systemem Microsoft i Android oficjalnie nie udostępnili żadnych informacji na temat kosztu opłat licencyjnych na patent. Producenci prawdopodobnie nie będą mogli ujawnić tych danych w ramach umów. Jednak według analityka Citi, HTC płaci 5 USD za sprzedane urządzenie z systemem Android. Ten sam analityk ujawnił, że Microsoft pozwał producentów urządzeń za 7,50 USD do 12,50 USD za urządzenie z Androidem.
W 2011 r. Historia w południowo-koreańskiej gazecie Maeil Business wskazał, że Microsoft próbował dostać 15 USD za urządzenie z Androidem sprzedane od Samsunga, podczas gdy Samsung próbował spierać się do 10 USD.
2 miliardy dolarów rocznie analityk wymyślił szacunki, że Microsoft dostaje 5 USD za sprzedane urządzenie z Androidem. Jeśli są one coraz bardziej przeciętne, mogą otrzymywać ponad 2 miliardy USD rocznie ze sprzedaży urządzeń z Androidem. Jeśli sprzedaż urządzeń z Androidem będzie nadal rosła, mogą wkrótce zarobić o wiele więcej miliardów dolarów.
Zaczekaj, dlaczego producenci urządzeń płacą firmie Microsoft?
Jeśli jesteś kimś, kto nie jest obeznany z prawem patentowym, pytanie, które będziesz zadawać w tym momencie, jest czemu? Dlaczego Microsoft zasługuje na kieszonkowe tyle pieniędzy z każdego sprzedanego urządzenia z Androidem? A konkretnie, do jakich patentów Microsoftu narusza Android? Nie wiemy na pewno.
W rzeczywistości Microsoft nigdy nie musiał bronić swoich patentów na Androida w sądzie. Zamiast ryzykować kosztowną batalię sądową z firmą Microsoft, producenci Androida płacą firmie Microsoft za licencję, aby mogli dalej prowadzić działalność. Opłacanie "trollami patentowymi" jest zwykle tańsze niż walka z nimi w sądzie, a to jest jeszcze bardziej prawdziwe w przypadku firmy z rezerwami gotówkowymi tak wielkimi, jak Microsoft.
Firma Microsoft posiada wiele patentów na oprogramowanie, w tym patenty niezbędne do korzystania ze standardowego systemu plików FAT Karty SD są sformatowane domyślnie.
Patent FAT
Chociaż nie znamy tutaj wszystkich patentów, o których tu mowa, znamy niektóre z nich w szczególności. Jeden konkretny patent jest często określany jako "patent FAT". W skrócie, system plików Microsoft (FAT), który powraca do systemu MS-DOS, obsługuje długie i krótkie nazwy plików. Istnieją dłuższe nazwy, takie jak "MyDocument.doc" i starsze, ośmioznakowe nazwy plików DOS, takie jak "MYDOC ~ 1.DOC". Patent Microsoftu dotyczy "wspólnej przestrzeni nazw dla krótkich nazw plików". Aby zaimplementować obsługę FAT - aby mogli oni czytać standardowe karty SD obsługiwane na przykład jako FAT32 - urządzenia muszą obsługiwać ten system plików FAT i ten szczegół implementacji. Europejska wersja tego patentu została niedawno unieważniona przez niemiecki sąd.
Firma Microsoft używa tego patentu na urządzeniach z systemem Linux od 2003 r. W 2009 r. Pozwał firmę TomTom za naruszenie dwóch patentów w systemie plików FAT. TomTom użył jądra Linux w swoich urządzeniach GPS, a Microsoft argumentował, że wsparcie FAT w jądrze Linuksa naruszyło ich patenty. Zamiast pójść do sądu, TomTom rozstrzygnął i zapłacił honoraria patentowe Microsoft. Microsoft zawsze twierdził, że Linux naruszył ich patenty, więc nic dziwnego, że argumentują oni, że Android - zbudowany na Linuksie - też to robi.
Jedną z firm, która próbowała walczyć z Microsoftem była firma Barnes & Noble. Microsoft argumentował, że Nook - eReader oparty na systemie Android - naruszył ich patenty, a Barnes & Noble powinien zapłacić. Sprawy podobno dobrze wyglądały dla Barnes & Noble w sądzie, ale Microsoft rozstrzygnął z nimi w 2012 roku, a Microsoft zainwestował 300 milionów dolarów w spółkę zależną Barnes & Noble i przyznał im prawa patentowe. Patenty Microsoftu przetrwały kolejny dzień.
Image Credit: Wonderlane na Flickr, trophygeek na Flickr
