Główna » jak » Dlaczego bateria do laptopa nigdy nie trwa tak długo, jak reklamowano

    Dlaczego bateria do laptopa nigdy nie trwa tak długo, jak reklamowano

    Laptopy obiecują od 15 do 24 godzin pracy na baterii, ale będziesz miał szczęście, że dostaniesz 10 godzin. Te szacunki nie są błędne i nie ma wątpliwości: Producenci wybierają najbardziej nierealny benchmark z najwyższymi liczbami.

    Wszyscy to robią

    Wszyscy producenci laptopów komputerowych trąbią zbyt optymistycznie, bo muszą. Wszyscy inni to robią. Jeśli jeden producent jest realistyczny i reklamuje 8 godzin pracy na baterii w zwykłym użyciu, podczas gdy inni producenci reklamują 15, ten jeden uczciwy producent zostanie przeoczony.

    To oczywiste, oczywiście. Prawdziwe pytanie brzmi: w jaki sposób producenci laptopów rezygnują z tego?

    Producenci nie kłamią - cóż, niektóre z nich mogą być, ale na ogół nie są. Te nierealne numery żywotności baterii pochodzą z prawdziwego testu porównawczego i są sformułowane w słowa łasce.

    The Weasel Words: "Up To"

    Jeśli przyjrzysz się bliżej, zobaczysz słowa "do" przed oszacowaniem żywotności baterii. Producent nie obiecuje 16 godzin pracy na baterii; obiecuje "do 16 godzin". Dostaniesz 16 godzin w idealnych, doskonałych warunkach - nie na zwykłym komputerze.

    Te słowa łasice są powszechne we wszelkiego rodzaju reklamach. Sklep, który mówi, że "zaoszczędzisz do 50%" na swoim zakupie, nie kłamie, nawet jeśli zaoszczędzisz tylko 3%. Dostawca usług internetowych, który twierdzi, że dostaniesz "do 50 Mb / s", technicznie mówi prawdę, nawet jeśli otrzymasz tylko 30 Mb / s. Dlatego istnieje spora szansa, że ​​nie osiągniesz prędkości Internetu, za którą płacisz.

    Firma Microsoft obiecuje "maksymalnie 17 godzin pracy na baterii" na Surface Book 2.

    To wszystko o odtwarzaniu wideo

    Słowa "do" nie są licencją na wymyślanie liczb z powietrza. W przeciwnym razie producenci powiedzieliby, że masz "do miliona lat" żywotności baterii. Potrzebują prawdziwych liczb i uzyskują je z jednego idealnego testu porównawczego, który nie odzwierciedla rzeczywistego zastosowania.

    Oto sekret: chodzi tylko o odtwarzanie wideo. Producenci zaczynają odtwarzać wideo na laptopie i czas, jaki upływa, zanim bateria laptopa zginie. Po prostu pozwolili na odtworzenie wideo, aż laptop umrze, i to wszystko. Mogą wyłączyć funkcje tła i ustawić jasność ekranu na niższą niż normalna.

    Oczywiście to nie jest tajemnica. Jest pochowany w drobnym druku, którego większość ludzi nie czyta.

    Drobny druk na 17-godzinną obietnicę baterii firmy Microsoft.

    Odtwarzanie wideo zużywa mniej energii niż inne zadania

    Stałe odtwarzanie wideo nie jest reprezentatywne dla regularnego użytkowania. Kto ma zamiar usiąść z laptopem i oglądać 16 godzin non-stop wideo, nie robiąc nic innego?

    Producenci nie przejmują się tym, czy przedstawia to twoje doświadczenie, czy nie. Używają tego testu porównawczego, ponieważ zapewnia on najdłuższy czas pracy na baterii.

    Nowoczesne laptopy (i smartfony) wykorzystują akcelerowane sprzętowo dekodowanie wideo. Laptop ma specjalny sprzęt w procesorze graficznym (GPU), który skutecznie dekoduje wideo, zużywając jak najmniej energii, co zmniejsza zużycie procesora. Na przykład, gdy odtwarzasz wideo MP4 - nawet jeśli jest to na stronie internetowej lub w aplikacji - uruchamia się i oszczędza energię.

    To jest świetna funkcja. Pomaga to oszczędzać baterię i utrzymuje laptopa (lub smartfona) w niskiej temperaturze podczas oglądania filmów. Jednak producenci nadużywają go, używając tego numeru, by pochwalić się żywotnością baterii. Coś innego - niezależnie od tego, czy chodzi o przeglądanie pojedynczej strony internetowej, czy po prostu pisanie dokumentu w Microsoft Word - będzie zużywać więcej energii niż odtwarzanie filmów.

    Producenci komputerów często porównują czas pracy baterii za pomocą aplikacji Filmy i TV z Windows 10, która jest zawsze skonfigurowana tak, aby korzystać z akceleracji sprzętowej komputera, jeśli jest dostępna. Ta funkcja nie jest dostępna w każdym odtwarzaczu wideo i nie zawsze może być włączona domyślnie, jeśli tak jest. Na przykład może być konieczne włączenie przyspieszania sprzętowego w VLC, jeśli jest to preferowany odtwarzacz wideo.

    Szukaj Real Benchmarks

    Zamiast polegać na wzorcach producenta, najlepiej znaleźć niezależne recenzje laptopów, które rozważasz kupując. Recenzenci porównują laptopy w różnych scenariuszach, dzięki czemu można zobaczyć, jak będzie wyglądać żywotność baterii w ramach symulowanego testu przeglądania w Internecie, który jest bardziej wskazujący na normalne, codzienne użytkowanie.

    Na przykład, podczas gdy Microsoft utrzymuje do 17 godzin pracy na baterii w Surface Book 2, Anandtech stwierdził, że trwało to około 9,7 godziny podczas przeglądania sieci. To wciąż świetny czas pracy na baterii, ale nie ma nawet 17 godzin.

    Nie chcemy też tutaj wypuszczać Microsoftu. Każdy producent komputerów osobistych używa tych przesadzonych liczb, aby pochwalić się żywotnością baterii. Microsoft gra w tę samą grę, co wszyscy inni.

    Doskonałe szacunki żywotności akumulatora są niemożliwe

    Żywotność baterii jest zawsze trudna do oszacowania. Nawet jeśli korzystasz z laptopa, system Windows może odejść od stwierdzenia, że ​​pozostało Ci pięć godzin do dwóch godzin w zależności od tego, co robisz.

    To dlatego, że wykonywanie bardziej wymagających czynności na laptopie zwiększa zużycie energii. Laptop nie będzie zużywał dużo energii, gdy odtwarza wideo z akceleracją sprzętową przy niskiej jasności, ale zwiększa poziom jasności i będzie czerpać więcej energii. Jeśli zaczniesz wymagające zadanie, które wymaga mocy procesora, pobierze jeszcze więcej mocy.

    To jest prawdziwy problem. Żywotność baterii laptopa zmienia się dramatycznie w zależności od tego, co robisz. Producenci zdecydowali się wybrać najbardziej nierealistyczny numer, jaki mogą znaleźć, ale nie ma jednego szacunku żywotności baterii, który byłby odpowiedni dla wszystkich. Jednak test żywotności baterii, który symuluje normalne przeglądanie stron internetowych, byłby znacznie bardziej dokładny i przydatny dla większości ludzi.

    Image Credit: Microsoft