Windows na ARM nie sprawia żadnego wrażenia (jeszcze)

Microsoft wprowadza na rynek nowe "Zawsze połączone komputery", które łączą Windows z procesorami ARM typu smartphone. Urządzenia te mogą uruchamiać tradycyjne aplikacje stacjonarne dla systemu Windows i zapewniać długi czas pracy baterii dzięki łączności komórkowej, ale są one po prostu za drogie i ograniczone.

Przyszłe systemy Windows na urządzeniach ARM będą prawdopodobnie miały lepszą wydajność za niższą cenę i będą znacznie bardziej atrakcyjne. Ale, jak zwykle, jeśli chodzi o technologię, zalecamy pominięcie produktów pierwszej generacji.

Co to jest Windows na ARM?

Windows na ARM to pełny system operacyjny Windows 10 działający na procesorze ARM, a nie typowy 32-bitowy procesor x86 lub 64-bit x64. Procesory ARM znajdują się zwykle w smartfonach i urządzeniach mobilnych, takich jak iPady. Typowe komputery to procesory firmy Intel lub AMD.

Platforma sprzętowa ARM zapewnia Windows na ARM kilka zalet. Procesory ARM zużywają mniej energii, więc powinieneś mieć dłuższą żywotność baterii. Oferują prawdziwy "natychmiastowy powrót", dzięki czemu możesz natychmiast obudzić komputer i wznowić go w miejscu, w którym skończyłeś, np. Budzisz telefon. Pracują cicho bez fanów. Obejmują one również łączność komórkową, więc możesz dodać jedno z tych urządzeń do planu telefonu komórkowego: AT & T, Sprint, T-Mobile i Verizon obsługują te urządzenia w USA i wszędzie mają dostęp do Internetu. (Lub wszędzie tam, gdzie masz połączenie z siecią komórkową).

Wszystkie trzy systemy Windows pierwszej generacji na urządzeniach ARM korzystają z procesora Qualcomm Snapdragon 835, który jest tym samym procesorem stosowanym w telefonach Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2, Google Pixel XL i wielu innych smartfonach z Androidem z okresu ery 2017. Nowe telefony, takie jak Samsung Galaxy S9, są już dostarczane z szybszymi procesorami ARM. Właśnie z tego powodu nazywa się je urządzeniami "Windows na Snapdragonie".

Windows na ARM to Full Windows, w przeciwieństwie do Windows RT

W ciągu 8 dni Microsoft wydał Windows RT, który działał na sprzęcie ARM i zmusił do zainstalowania oprogramowania ze sklepu Windows. Ale Windows 10 na ARM jest o wiele potężniejszy. Jest to pełna wersja systemu Windows, która pozwala zainstalować oprogramowanie z dowolnego miejsca, jeśli chcesz. Programiści mogą kompilować swoje aplikacje dla ARM i możesz je zainstalować. Zawiera nawet warstwę emulacji, która umożliwia uruchamianie tradycyjnych aplikacji komputerowych Windows napisanych dla 32-bitowych procesorów Intel x86.

Te Windows na urządzeniach ARM są dostarczane z włączonym trybem Windows S, co oznacza, że ​​domyślnie mogą instalować tylko oprogramowanie ze Sklepu. Ale możesz to zmienić za pomocą przełącznika, i to za darmo. Później jest to jak korzystanie z typowego laptopa z systemem Windows i możesz pobrać oprogramowanie z dowolnego miejsca. Jest to ogromna poprawa w stosunku do Windows RT i oznacza, że ​​te urządzenia powinny mieć znacznie lepszą przyszłość przed nimi.

Po prostu nie sądzimy, że przyszłość w pełni dotrze do pierwszej generacji produktów.

Warstwa emulacji jest ograniczona i wolna

Warstwa emulacji, która pozwala uruchamiać tradycyjne aplikacje desktopowe, nazywane również aplikacjami Win32, działa. Ma jednak pewne problemy z wydajnością. Uwzględnienie starszych procesorów ARM w tych urządzeniach również nie pomaga.

Wielu recenzentów zgadza się, że klasyczne aplikacje Windows działają źle. Verge testował ASUS NovaGo i napisał, że "wydajność w Chrome jest raczej zła, z powolnym obciążeniem, przewijaniem stutów i powolnym transferem pomiędzy kartami". Przegląd mówi, że aplikacje oparte na elektronach, takie jak Slack "mają fatalne i frustrujące wyniki. wydajność "i że Photoshop działa" tak, jak można się tego spodziewać: powoli ".

Magazyn Laptop przetestował grę "Dirt 3, gra wyścigowa o niskich dochodach, która działa nawet na komputerach o wartości 250 USD" na ASUS NovaGo. Jednak "system był tak powolny, że upłynęło 10 minut, zanim przejdziemy przez animację na ekranie powitalnym." Wiele narzędzi do testowania laptopa nie działało i po prostu uległo awarii. Wyniki testu porównawczego, jakie mogli uzyskać, nie były ładne, ponieważ ASUS NovaGo miał wynik Geekbench mniejszy niż połowa przeciętnego laptopa konsumenckiego. Odkryli, że HP ENVY 2 ma mniej więcej taką samą wydajność, jaką miałby, ponieważ ma ten sam procesor ARM.

Istnieją również poważne problemy ze zgodnością. Warstwa emulacji jest kompatybilna tylko z 32-bitowymi aplikacjami Windows. Jednak większość użytkowników systemu Windows używa teraz 64-bitowych wersji systemu Windows. Niektóre nowe aplikacje mogą oferować tylko wersje 64-bitowe, co oznacza, że ​​nie będą działać w ogóle na warstwie emulacji. Na przykład recenzenci zauważają, że Photoshop Elements nie działa na tych komputerach, ponieważ nie oferuje wersji 32-bitowej. Wiele współczesnych gier oferuje tylko 64-bitowe pliki wykonywalne, więc nie można nawet próbować odtwarzać ich na tym sprzęcie.

Życie z Windows 10 na ARM. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR

- Paul Thurrott (@thurrott) 22 marca 2018 r

Te pierwsze urządzenia są zbyt drogie

Biorąc pod uwagę wydajność warstwy emulacji, te urządzenia pierwszej generacji są po prostu zbyt drogie jak na to, czym są. ASUS NovaGo zaczyna się od 599 USD, Lenovo Miix 630 od 799 USD, a HP ENVY x2 od 999 USD. To dużo pieniędzy na komputer z systemem Windows, na którym nie można uruchomić wielu aplikacji Windows o akceptowalnej wydajności - zwłaszcza, gdy wciąż można kupić przyzwoite tradycyjne laptopy w tych przedziałach cenowych.

Żywotność baterii jest dobra, choć prawdopodobnie niewystarczająco dobra. The Verge odkrył, że żywotność baterii ASUS NovaGo trwała około 11 lub 12 godzin w rzeczywistych testach, co jest dużą różnicą w stosunku do 22 godzin, które obiecała firma ASUS. To może być lepsze niż typowy ultrabook o kilka godzin, ale to daleko od tego, co reklamuje ASUS.

W porównaniu z typowym laptopem Intel lub AMD, w efekcie płacisz więcej pieniędzy za odrobinę dodatkowej żywotności baterii, nieco szybsze wybudzanie i ciągłą łączność. Ale możesz uzyskać tę łączność komórkową na bardziej wydajnych laptopach.

Co powinieneś kupić zamiast tego

Ta łączność 4G LTE jest przyjemna, ale biorąc pod uwagę cenę i wydajność, to naprawdę nie ma sensu. Jeśli naprawdę zależy Ci na komputerze z Windows, z dowolnym połączeniem komórkowym, polecamy Microsoft Surface Pro z LTE Advanced. Tak, przy 1449 USD jest droższy niż te Windows na urządzeniach ARM, ale działa z szybkim procesorem Intela i będzie znacznie wydajniejszym urządzeniem. Microsoft oferuje nawet finansowanie, więc firmy mogą uzyskać wersję Surface Pro z LTE, zaczynając od około 50 USD miesięcznie.

Pamiętaj, że niezależnie od tego, czy otrzymasz Windows na ARM PC czy Surface Pro z LTE, zapłacisz dodatkową miesięczną opłatę, aby dodać komputer z systemem Windows do planu telefonu komórkowego. Każdy, kto jest skłonny zapłacić tę opłatę, będzie lepiej obsługiwany za pomocą bardziej wydajnego komputera z systemem Windows.

Ale nie potrzebujesz laptopa z wbudowaną łącznością komórkową, aby połączyć się z Internetem z dowolnego miejsca. Możesz uzyskać solidny laptop z systemem Windows i utworzyć punkt dostępu za pomocą telefonu iPhone lub telefonu z systemem Android, gdy potrzebujesz połączenia. Nie będziesz musiał płacić dodatkowej opłaty miesięcznej, a będziesz mieć laptopa, który będzie mógł uruchamiać aplikacje, których potrzebujesz, z solidną wydajnością.

Lub, jeśli chcesz tylko przenośnego urządzenia z łącznością komórkową i nie potrzebujesz komputera, możesz dostać iPada z LTE za 459 USD. To taniej niż te Windows na urządzeniach ARM. Tak, to iPad, więc nie możesz uruchamiać aplikacji Windows na komputer, ale to nie jest tak, że i tak wydajne aplikacje na komputery działają dobrze na tych urządzeniach Windows na urządzeniach ARM - a iPady mają więcej aplikacji na tablety.

Oczywiście, jeśli przeczytałeś to wszystko i nadal chcesz mieć jeden z tych Windowsów na urządzeniach ARM, nie zatrzymamy cię. Ale po prostu nie sądzimy, że mają jakiś sens.

Image Credit: ASUS, Microsoft