Czy sensowne jest konwertowanie pliku audio na wyższy przepływność?

Podczas konwertowania plików audio rozsądnie byłoby uniknąć konwersji na wyższą szybkość transmisji, ponieważ powszechnie wiadomo, że nigdy nie uda się odzyskać danych utraconych podczas poprzedniej konwersji. Czytaj dalej, aby zobaczyć, kiedy uaktualnienie szybkości transmisji jest dokładnie tym, co zalecił lekarz cyfrowy.

Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - poddziału Stack Exchange, opartego na społecznościach grupowania witryn z pytaniami i odpowiedziami.

Pytanie

Czytnik SuperUser Cipricus stawia pytanie:

Kiedy pewien plik (mp4, flv, itp.) Ma szybkość transmisji audio 95 kb / s - czy ma sens przekazywanie do wyższej szybkości transmisji bitów podczas konwersji do formatu mp3 lub innego (czy to stratnego, czy nie)??

Czy to skutkuje wyższą jakością dźwięku lub po prostu w większym pliku?

To ważna uwaga; nie ma sensu zwiększać rozmiaru plików o X%, jeśli nie ma wzrostu jakości dźwięku.

Odpowiedź

Pomocnik SuperUser Linac oferuje praktyczną odpowiedź na swoje pytanie. Pomimo tego, co popularna opinia nas przekonałaby, istnieją praktyczne powody, dla których należy poprawić szybkość transmisji podczas konwersji:

Tak, może to mieć sens, jeśli jesteś zmuszony do zmiany formatów.

Jeśli masz plik o przepustowości 95 kb / s w bardzo wydajnym formacie, aby zachować tę samą jakość, stosunkowo nieefektywny format, ponieważ mp3 wymaga większej szybkości transmisji bitów.

Oczywiście nigdy nie otrzymasz niczego, co zostało utracone w pierwszej kolejności. Wręcz przeciwnie, kodowanie jako mp3 jeszcze bardziej obniży jakość. Każdy format stratny wykorzystuje inne środki w celu zmniejszenia ilości przechowywanych danych, przez (uproszczone) wyrzucanie "niepotrzebnych" części danych. Okrągła podróż przez wiele różnych formatów i nie pozostanie wiele ...

Więc jeśli chcesz pozostać tak blisko możliwej jakości pliku, powinieneś wybrać większy bitrate. 320kbps to prawdopodobnie marnowana przestrzeń, ale dla mp3 potrzebne jest coś w kolejności od 128 do 192, aby utrzymać - lub przynajmniej zbliżyć - jakość bardziej wydajnego pliku 95kbps.

Czy masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych użytkowników Stack Exchange, którzy znają się na technologii? Sprawdź cały wątek dyskusji tutaj.