Firefox Quantum to nie tylko Kopiowanie Chrome To znacznie potężniejsze

"Jeśli Firefox jest teraz tylko kopią Chrome, dlaczego miałbym go używać?" Pytanie to jest zadawane w całej sieci, ale jego założenie jest błędne. Firefox Quantum to nie tylko klon Chrome - to Firefox, zmodernizowany.

Oczywiście, Firefox stał się bardziej podobny do Chrome na kilka sposobów, ale jest jeszcze potężniejszy i bardziej konfigurowalny niż Chrome - co jest integralną częścią DNA Firefoksa.

Rozszerzenia Firefoksa są jeszcze potężniejsze niż Chrome

Zacznijmy od słonia w pokoju: Dodatki. Firefox całkowicie wyłącza stare rozszerzenia XUL, które kochali użytkownicy Firefoksa, a teraz obsługuje tylko rozszerzenia WebExtensions, które Mozilla rozpoczęła wdrażanie dwa lata temu. Firefox musiał zabić stare rozszerzenia, które albo nie mogły, albo nie mogły przejść do nowej architektury rozszerzeń.

W porównaniu do klasycznych rozszerzeń dla Firefoksa, rozszerzenia WebExtensions są bardziej ograniczone w tym, co mogą zrobić. Te starsze rozszerzenia miały pełny dostęp do przeglądarki i często się zrywały, gdy Mozilla zaktualizowała Firefoksa. Mogą dotknąć funkcji przeglądarki niskiego poziomu, co było wspaniałe ... dopóki nie było, i spowodowały problemy. Nowoczesne rozszerzenia Web są bardziej zbliżone do rozszerzeń Google Chrome i Microsoft Edge i mają dostęp tylko do określonej listy funkcji, które Firefox pozwala w bardziej standardowy sposób. W rezultacie dodatki powinny rozpaść się znacznie rzadziej.

Chociaż jest to trudne przejście, jeśli korzystasz ze starych rozszerzeń, które nie działają, konieczne jest, aby Firefox stał się bardziej nowoczesną przeglądarką.

Ale Mozilla nie tylko skopiowała i wkleiła rozszerzenie przeglądarki Chrome do Firefoksa. Dodatki do Firefoksa są jeszcze potężniejsze niż Chrome. Na przykład Firefox oferuje pasek boczny, z którego mogą korzystać rozszerzenia, pozwalając na używanie rozszerzeń dla zaawansowanych użytkowników, takich jak zakładka Tree Style (zaawansowany pionowy pasek kart). Takie rozszerzenie nie jest możliwe w Chrome.

Firefox ma również dobrą okazję do pokonania Chrome. Mozilla może nadal dodawać funkcje dla dodatków, dzięki czemu Firefox będzie bardziej zaawansowanym ekosystemem rozszerzeń niż Chrome. Mozilla już teraz dodaje więcej interfejsów API dla rozszerzeń WebExtensions, aby wykorzystać ją w Firefoksie 58, następnej wersji Firefoksa. Mam nadzieję, że go podtrzymają.

Inne wcześniejsze rozszerzenia są w pewnym sensie włączane do samej przeglądarki Firefox. Na przykład popularne narzędzie programistyczne FireBug zostało wycofane, ale zostało zastąpione zaawansowanymi narzędziami do tworzenia stron internetowych zintegrowanymi z Firefoksem.

Interfejs Firefoksa jest nadal wyjątkowo dostosowywany

Co jeszcze sprawia, że ​​Firefox Firefox? Możliwość dostosowania znajduje się na górze naszej listy. Interfejs Chrome nie ma dużo miejsca na konfigurację. Możesz kontrolować, czy przycisk home pojawia się na pasku narzędzi, ale o to chodzi. Ikony rozszerzeń są ograniczone do prawego rogu paska narzędzi przeglądarki.

Firefox Quantum, podobnie jak wcześniejsze wersje Firefoksa, nadal ma bardzo dostosowywalny interfejs - zarówno dzięki łatwej personalizacji graficznej, jak i głębokim, ukrytym opcjom dla zaawansowanych użytkowników. Możesz kliknąć prawym przyciskiem myszy pasek narzędzi i wybrać "Dostosuj", aby dodać lub usunąć dowolne ikony lub funkcje interfejsu, które lubisz. Na przykład, jeśli nie lubisz Chrome Firefox Quantum w jednym pasku lokalizacji, możesz dodać osobne pole wyszukiwania. Chrome nie ma możliwości zrobienia tego.

Co więcej, interfejs Firefoksa Quantum można jeszcze w dużym stopniu dostosować za pomocą pliku userChrome.css. Ten plik może modyfikować interfejs przeglądarki w dowolny sposób, jaki możesz sobie wyobrazić. Chcesz ukryć elementy menu w menu kontekstowym przeglądarki Firefox lub przenieść pasek kart poniżej głównego paska narzędzi? Możesz to zrobić. Istnieje również plik userContent.css, który pozwala modyfikować zawartość stron przeglądarki, takich jak strona Nowa karta.

Na przykład autor dodatku do klasycznego przywracania kompozycji do przeglądarki Firefox tworzy teraz listę "klasycznych" poprawek, które można włączyć w Firefox Quantum, dodając je do userChrome.css. Dodatek Classic Theme Restorer może już nie działać, ale wciąż istnieje sposób na dostosowanie interfejsu Firefoksa do własnych upodobań. Ponownie, nic takiego nie jest możliwe w Chrome.

Firefox oferuje opcjonalny pasek boczny, który może wyświetlać zakładki, historię lub otwarte karty także z innych urządzeń. To świetna funkcja, która może lepiej wykorzystać nowoczesne wyświetlacze panoramiczne, a Chrome po prostu jej nie oferuje. Chrome nie zapewnia nawet programistom dodatków do dodania tej funkcji.

O: config jest nadal w pobliżu, aby uzyskać potężne poprawki

Czy to za mało dostosowywania? Cóż, klasyczny interfejs: config w Firefoksie także jest nadal dostępny. Zapewnia szeroki dostęp do wielu opcji konfiguracji, które nie są dostępne w Chrome ani w innych przeglądarkach. Wiele funkcji, których możesz nie oczekiwać, jest tu pochowanych, na przykład możliwość przywrócenia starej strony starej karty Firefoksa, wyłączenie integracji Pocket lub modyfikowanie ustawień renderowania tekstu i innych opcji przeglądarki niskiego poziomu.

Możesz nawet przełączać media.autoplay.enabled opcja about: config, aby zatrzymać automatyczne odtwarzanie filmów HTML5 na stronach internetowych. Chrome nie pozwala na to bez rozszerzenia, a to po prostu nie działa tak dobrze jak zintegrowana opcja w Firefoksie.

Ten zaawansowany interfejs konfiguracyjny pozwala Firefoksowi udostępniać wiele opcji, które nie są dostępne w Chrome. Jest to jedna z najpotężniejszych funkcji Firefoksa i nadal jest tutaj.

Wieloprocesowy Firefox poprawia się w Chrome (jeśli chcesz)

Firefox Quantum zmienia Firefoksa w nowoczesną, szybką przeglądarkę (w końcu). Firefox Quantum wykorzystuje wiele procesów, takich jak Chrome, ale Mozilla w rzeczywistości jest tutaj ulepszona. Podczas gdy Chrome korzysta z wielu rdzeni, uruchamiając różne strony internetowe w różnych procesach i przypisując je do oddzielnego procesora, Quantum CSS przeglądarki Firefox równolegle działa w trybie kaskadowym arkusza stylów (CSS) we wszystkich rdzeniach komputera..

Chrome nie może tego zrobić, a Firefox planuje stopniowo dodawać więcej funkcji z eksperymentalnej przeglądarki Servo i języka programowania Rust, która sprawi, że Firefox będzie działał równolegle, aby zwiększyć wydajność. Wygląda na to, że architektura Firefoksa w przyszłości lepiej wykorzysta procesory wielordzeniowe niż Chrome. Mozilla próbuje przeskoczyć tutaj Chrome, a pierwsze wydanie Firefox Quantum to dopiero początek tych starań. Kiedyś w 2018 roku Firefox umożliwi WebRenderowi znacznie lepsze wykorzystanie procesora graficznego twojego systemu, aby przyspieszyć przeglądanie Internetu..

Jednak użytkownicy Firefoksa, którzy preferowali mniejszą liczbę procesów i minimalną ilość pamięci w Firefoksie, nadal mogą być zadowoleni. W przeciwieństwie do przeglądarki Chrome Firefox używa ograniczonej liczby procesów związanych z zawartością - domyślnie cztery. Mozilla twierdzi, że dzięki temu Firefox może uzyskać o 30% mniej pamięci niż Chrome.

Jeśli nie podoba ci się to, możesz przejść do strony opcji Firefoksa i dostosować dokładną liczbę procesów, których użyje Firefox - nawet ustawiając ją w jednym procesie związanym z treścią. Interfejs przeglądarki nadal będzie działał we własnym procesie, aby pozostać szybkim, ale Firefox użyje pojedynczego procesu do renderowania stron internetowych.

Chrome nie pozwala Ci to w ogóle kontrolować. Jeśli korzystasz z przeglądarki Firefox w celu obniżenia zużycia pamięci i mniejszej liczby procesów, Firefox Quantum jest nadal dobry dla Ciebie. (Jeśli masz pamięć, dobrze jest z niej skorzystać! Niewykorzystana pamięć nic ci nie daje.)

Jeśli dodatek nie zależy już od funkcji, to jest do bani. I czujemy się dla ciebie. Ale to nie znaczy, że Firefox Quantum właśnie stał się klonem Chrome. Firefox wciąż oferuje wiele zaawansowanych funkcji, których Chrome nie obsługuje i prawdopodobnie nigdy nie będzie. Co więcej, oferuje tę moc, a jednocześnie konkuruje z szybkością Chrome. Wygląda na to, że przegląda się szybciej niż Chrome w niektórych testach i może nawet zdecydowanie wyprzedzić Chrome w przyszłych wersjach. To brzmi jak wygrana.