Aplikacja Kodi nie jest piractwem
Istnieje piracka aplikacja, która pozwala użytkownikom znaleźć dowolny program telewizyjny, film lub piosenkę, którą możesz sobie wyobrazić. Strumienie i pliki do pobrania są łatwe do znalezienia, a oprogramowanie jest już używane przez setki milionów ludzi.
Nazwa tego nikczemnego programu? Google Chrome.
Zgłoszenie jest szalone, prawda? Oczywiście, to prawda, że możesz używać Chrome do pirackich filmów i programów telewizyjnych: po prostu wyszukaj nazwę dowolnego filmu, a następnie słowa "streaming", "torrent" lub "pobierz". Znajdziesz piracką opcję z przodu strona zasadniczo za każdym razem. Ale jeśli główny kanał reklamowy o nazwie Chrome jest narzędziem piractwa, wyśmiewałbyś go za to i zasłużenie.
Ale tak właśnie ostatnio informowano Kodi, odtwarzacz multimediów o otwartym kodzie źródłowym, szczególnie w Wielkiej Brytanii. BBC nazwał Kodi epidemią piractwa w nagłówku. The Mirror zwrócił uwagę, że Kodi oferuje "sposób na znalezienie nielegalnych strumieni filmów i sportu prezentowanych z przyjaznym interfejsem użytkownika w stylu Netflix". The Birmingham Mail tak dobrze poinformował czytelników, że pobranie Kodi spowoduje, że dostaniesz przerażający list.
Czytając te nagłówki, można by pomyśleć, że Kodi to drugie przyjście Popcorn Time. To nie jest. Kodi jest jedynie (bardzo dobrym) odtwarzaczem multimedialnym i organizatorem. Jeśli Kodi jest aplikacją piracką, to jest Google Chrome (i, jeśli o to chodzi, QuickTime lub VLC).
Dlaczego Kodi dostaje taki zły rap?
Jeśli nie znasz się na Kodi, jest to aplikacja z otwartym środowiskiem multimedialnym przeznaczona do użytku z kanapy, z pilotem zdalnego sterowania - w odróżnieniu od starego Windows Media Center, które było używane z twoim komputerem.
Jest przeznaczony dla użytkowników posiadających dużą kolekcję multimediów zgranych Blu-Rays, płyt DVD i CD, które chcą oglądać je z komputera (lub innego urządzenia kompatybilnego z Kodi) podłączonego do telewizora. Kodi zapewnia łatwy do przeglądania interfejs dla tych kolekcji, wraz z okładką i miniaturami. Można go również używać do oglądania i nagrywania telewizji na żywo, za pomocą kabla lub za pomocą anteny nadawczej. Nie ma w tym nic nielegalnego, choć oczywiście nic nie powstrzyma użytkowników przed wypełnianiem ich biblioteki Kodi pirackimi treściami.
To jednak nie jest powód, dla którego Kodi ostatnio trafia na nagłówki gazet: dodatki są źródłem kontrowersji. Podobnie jak Google Chrome, Kodi pozwala programistom tworzyć dodatki rozszerzające możliwości Kodi, a większość tych dodatków łączy się z usługami przesyłania strumieniowego w Internecie. Dostępne są bezpłatne usługi, takie jak YouTube i Vimeo, oraz sposoby uzyskiwania dostępu do usług subskrypcji, takich jak NHL.tv i Amazon Prime. Nie ma jednak nic szczególnie kontrowersyjnego w tych legalnych dodatkach.
Niektóre dodatki łączą się jednak z pirackimi strumieniami. Są dość łatwe w użyciu, gdy działają i są całkowicie bezużyteczne, gdy (nieuchronnie) ulegają zerwaniu. Co gorsza, niektóre firmy i osoby trzecie zaczęły instalować Kodi na tanich mini-komputerach z zainstalowanymi dodatkami pirackimi. Następnie sprzedają je jako "pudełka Kodi", mimo że są całkowicie niezwiązane z rzeczywistym zespołem odpowiedzialnym za projekt Kodi.
Po prostu powtórzyć to jeszcze raz. Ci "w pełni obciążeni" sprzedający piractwo i ci promujący go Youtubers zabijają Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo
- Kodi (@KodiTV) 28 września 2016 r
Użytkownicy, którzy nie wiedzą, co Kodi są zadowoleni, mają darmowe treści, które trafiają do nich dzięki uprzejmości tych pirackich dodatków. Ale w rezultacie ci niedoinformowani ludzie zaczęli myśleć o Kodi jako aplikacji pirackiej.
Kodi walczy, ale nie działa
Zespół Kodi wyraźnie dał do zrozumienia, że te dodatki i pudełka innych firm nie mają nic wspólnego z samym projektem Kodi. W nadchodzącej wersji Kodi użytkownicy muszą mieć dostęp do repozytoriów firm trzecich i ostrzegać użytkowników w interfejsie, że Kodi sam ich nie obsługuje. Zespół Kodi zakazał także wszelkich wzmianek o pirackich dodatkach z oficjalnego forum Kodi, wiki i oficjalnej strony Reddit. Oficjalne konto na Twitterze informuje użytkowników, że pirackie pliki nie działają, aby powstrzymać piractwo.
przestańcie grzebać w piratach, kopiesz?
- Kodi (@KodiTV) 4 grudnia 2016 r
Aby to wszystko ogłosić, członek zespołu Kodi, Nathan Betzen, opublikował post na blogu stwierdzający, że ci sprzedający piractwo zabijają Kodi. Cytując Betzen:
Zespół Kodi jest oficjalnie zmęczony tym. Jesteśmy zmęczeni nowymi użytkownikami wchodzącymi na forum, pytając, dlaczego skrzynia, którą "sprzedaliśmy", była zepsuta. Jesteśmy zmęczeni tą niekończącą się kampanią przez nieuczciwych sprzedawców, którzy naciskają na pojedyncze użycie Kodi, którego nikt w zespole nie zaleca. Jesteśmy zmęczeni tymi sprzedawcami, którzy okłamują użytkowników, twierdząc, że pirackie strumienie i pirackie skrzynki są "legalne", gdy absolutnie nie są na jakimś poziomie. Jesteśmy zmęczeni tym, że firmy mówią, że nie chcą z nami współpracować, ponieważ sprzedajemy pirackie pudełka. Usunięcie z App Store tego lata z powodu kampanii innych było jak uderzenie w twarz. Przede wszystkim mamy już dość tysiąca różnych sprzedawców i Youtuberów zarabiających na rujnowaniu naszego nazwiska.
Zespół Kodi, składający się z ochotników, robi wszystko, aby zdystansować się od ekosystemu piractwa, który pojawił się wokół ich platformy. Wciąż media wspominają Kodi, jakby sama marka była skrótem piractwa.
Ale Kodi nie jest narzędziem pirackim. Jest to otwarty ekosystem, a niektóre strony trzecie postanowiły zbudować narzędzia pirackie. Jeśli to czyni Kodi piracką aplikacją, to jest Google Chrome. Heck, prawie wszyscy piraci używają Microsoft Windows, MacOS lub Linux do pobierania rzeczy: dlaczego nie nazwać tych narzędzi piractwa? To ma tyle samo sensu.
Niektóre media ostatecznie poprawiły swoje artykuły, w przypadku BBC z powodu kampanii pisania listów przez fanów Kodi. I przypuszczam, że to jedyna nadzieja dla Kodi, by to wyjaśnić: wspiera nieustannie. Oto nadzieja, że wiadomość w końcu przejdzie.
