Jaka jest różnica między 1080p a 1080i?

Ekrany HDTV i treści multimedialne HD są oznaczone jako 1080p i 1080i, ale co dokładnie oznacza to oznaczenie i jak wpływa na decyzje dotyczące zakupów i oglądania?

Dzisiejsza sesja pytań i odpowiedzi przychodzi do nas dzięki uprzejmości SuperUser - poddziału Stack Exchange, opartego na społecznościach grupowania witryn z pytaniami i odpowiedziami.

Pytanie

Czytnik SuperUser Avirk jest ciekawy, jakie określenia widzi na telewizorach HD i ich zawartości, a także w jaki sposób odnosi się do ekranów komputerowych. On pisze:

Widziałem wielokrotnie rozdzielczość 1080p i wiem, że średnia 1080 pikseli, ale czasami widziałem także opcję na telewizorze HD 1080i. Dlatego chcę poznać dokładną różnicę między nimi i to, że jakość wideo 1080i jest dostępna również dla laptopa?

Mam trochę Googled i dostałem tam jakiś czas 1080P zamiast 1080p jest tam jakaś różnica między nimi albo oni reprezentują to samo?

Zagłębimy się w odpowiedzi od twórców SuperUser, aby uzyskać najlepsze wyniki.

Odpowiedź:

RSP supervisora ​​Rsp bardzo szczegółowo wyjaśnia różnice między 1080p, 1080i, a kiedy jeden jest lepszy od drugiego. On pisze:

Dostrzegam szereg problemów w odpowiedziach i komentarzach tutaj (nawet w niektórych głosowaniach, które są bardzo głosowane, które dostarczają bardzo dobrych informacji), które obejmują drobne niedociągnięcia, które wymagają wyjaśnienia niektórych poważnych niedokładności, więc myślę, że potrzebne są pewne wyjaśnienia.

Pytanie brzmi konkretnie: Jaka jest różnica między 1080p a 1080i? więc zacznę od przedstawienia głównych podobieństw i różnic, dodam kilka wskazówek, jak wybrać najlepszy format, a następnie przejdę do wyjaśnienia problemów, które znalazłem tutaj.

Niektóre z informacji przedstawionych poniżej zostały dostosowane z mojej odpowiedzi do programu Interlacing na monitorze komputera, ale zostały przepisane, aby ściśle trzymać się tematu różnicy między 1080p a 1080i.

Rozkład

Zarówno 1080p, jak i 1080i mają 1080 poziomych linii rozdzielczości pionowej, co w przypadku formatu panoramicznego 16: 9 daje rozdzielczość 1920 × 1080 pikseli (2,1 megapiksela). Nie jest prawdą, że rozdzielczość 1080i ma niższą rozdzielczość pionową niż 1080p.

Ramki a pola

1080p to wideo oparte na klatce lub progresywne, w którym masz do czynienia z klatkami. Masz liczbę klatek na sekundę i jest ona wyrażana w klatkach na sekundę.

1080i jest filmem opartym na polu lub przeplatanym lub przeplatanym, w którym zajmujesz się polami. Masz stawkę pola i jest ona wyrażana w polach na sekundę.

Pole zawiera połowę linii ramki, albo linie albo linie nieparzyste, a jeśli jedno pole składa się z linii równych, to następne składa się z linii nieparzystych itd..

Częstotliwości

1080p ma szybkość 25 klatek na sekundę dla telewizji w krajach PAL, 30 / 1,001 klatek na sekundę dla telewizji w krajach NTSC i 24 klatki na sekundę dla kinematografii.

1080i ma współczynnik pola 50 pól na sekundę dla telewizji w krajach PAL i 60 / 1.001 pól na sekundę w krajach NTSC.

(Zauważ, że nie jest to 30 ramek i 60 pól na sekundę dla NTSC, ale w rzeczywistości 30 / 1.001 i 60 / 1.001, co odpowiada w przybliżeniu 29,97 i 59,94, ale różnica jest ważna. Przeczytaj o kodowaniu kolorów NTSC na Wikipedii, aby dowiedzieć się dlaczego.)

Jak o tym myśleć

1080p przy 25 klatkach na sekundę: Wyobraź sobie, że fotografujesz 25 zdjęć na sekundę i zapisujesz je jako bitmapy. Każda klatka to pełny obraz z danej chwili. Każdy piksel w tej ramce został uchwycony w tym samym czasie.

1080i przy 50 polach na sekundę: Wyobraź sobie, że robisz 50 zdjęć na sekundę, ale zawsze przechowujesz tylko połowę bitmap - czasami przechowujesz nieparzyste linie, a czasem nawet linie. (Należy pamiętać, że nie jest to to samo, co przechowywanie zdjęć o niższej rozdzielczości pionowej.) Każde pole jest połową pełnego obrazu z danej chwili. Każdy piksel w tym polu został przechwycony w tym samym czasie.

50 połówek ≠ 25 pełnych zdjęć

W przeciwieństwie do niektórych komentarzy, wideo z przeplotem o częstotliwości 50 Hz nie oznacza, że ​​wyświetlanych jest 25 pełnych zdjęć na sekundę. Oznacza to, że 50 połówki zdjęć są wyświetlane, ale są to połowy 50 różnych zdjęć, które zostały wykonane w 50 różnych momentach w każdej sekundzie. Nie tylko nie masz 50 pełnych zdjęć na sekundę - w ogóle nie masz pełnych zdjęć.

Problemy z 1080i

Przeplot powoduje wiele problemów. Na przykład nie możesz łatwo:

• skaluj wideo
• obróć film
• spowolnić odtwarzanie wideo
• rób szybki ruch wideo
• wstrzymać wideo
• chwyć nieruchomą ramkę obrazu
• odtwarzaj wideo w odwrotnej kolejności

bez wykonywania sztuczek i utraty jakości. Nie dostajesz żadnego z tych problemów z progresywnym wideo. Ponadto kodowanie wideo jest trudniejsze, ponieważ kodek nie ma pełnej ramki do pracy.

Problemy z 1080p

Wadą jest to, że 1080p, jak obecnie w użyciu, ma szybkość odtwarzania, która wynosi tylko połowę szybkości pola 1080i, więc ruch jest zauważalnie mniej płynny - w rzeczywistości jest to dokładnie dwa razy mniej płynu, co jest dużo. Możesz to zobaczyć na dużych płaskich telewizorach, które często usuwają przeplot z wideo, aby móc je wyświetlać na ekranach LCD (które, w przeciwieństwie do monitorów CRT, mają charakter progresywny), co powoduje, że wyświetlają one obraz o bardzo wysokiej rozdzielczości, ale z nierównym ruch i niektóre artefakty usuwania przeplotu.

Innym problemem jest to, że do transmisji telewizyjnej wymagany jest zazwyczaj 1080i, co oznacza, że ​​1080p jest po prostu nie do przyjęcia dla niektórych aplikacji.

Najlepsze z obu światów

Używanie progresywnego 1080p z 50 lub 60 / 1.001 pełnych klatek na sekundę w przyszłości może potencjalnie rozwiązać powyższe problemy, ale będzie wymagać zupełnie nowej gamy sprzętu studyjnego, w tym aparatów fotograficznych, systemów przechowywania i edycji, więc prawdopodobnie nie będzie w najbliższym czasie. Szeroko stosowany standard SDI do łączenia sprzętu wideo HD nie ma wystarczającej przepustowości.

Obecnie jedynym sposobem na płynny ruch z progresywnym skanowaniem jest 720p, który ma szybkość odtwarzania dwukrotnie większą niż 1080p, ale rozdzielczość zaledwie 1280 × 720 pikseli (zamiast 1920 × 1080 pikseli), która może ale nie musi być problem dla niektórych aplikacji. Nie ma 720i.

Wniosek

Nie ma tu nikogo wyraźnego zwycięzcy.

Aktualizacja: Oto kilka ogólnych wskazówek, jak wybrać odpowiedni format:

1. Czy jest to telewizja wysokiej rozdzielczości? Posługiwać się 1080i lub cokolwiek jest wymagane.
2. Czy jest to telewizja standardowej rozdzielczości? Posługiwać się 720p a następnie przekonwertować na 576i lub 480i. *
3. Czy Internet i rozdzielczość są ważniejsze niż ruch płynów? Posługiwać się 1080p.
4. Czy dla Internetu ważniejszy od rozwiązania jest ruch płynów? Posługiwać się 720p.

(Zakłada się, że 1080p ma szybkość klatek 25 lub 30 / 1.001 klatek / s, 1080i ma szybkość pola 50 lub 60 / 1.001 pól / si 720p ma szybkość klatek 50 lub 60 / 1.001 klatek / s jako Obecnie mamy nadzieję, że format progresywny o wysokiej rozdzielczości, na przykład 1080p z szybkością 50 lub 60/1001 klatek / s lub nawet wyższą, sprawi, że ta rekomendacja stanie się przestarzała w przyszłości).

*) Dla numeru 2 upewnij się, że twój 720p ma szybkość wyświetlania 50 fps, jeśli twój format docelowy to PAL lub SECAM i 60 / 1.001, jeśli twój docelowy format to NTSC (niestety oznacza to, że nie ma formatu, który można przekonwertować na oba PAL / SECAM i NTSC). Powodem, dla którego polecam użycie 720p do nagrywania jest znaczne uproszczenie procesu edycji, gdy każda klatka jest kompletna bez przeplotu (wyrzucenie każdej innej linii na końcu jest łatwiejsze niż tworzenie brakujących linii, jeśli ich potrzebujesz) i masz trochę dodatkowej rozdzielczości do pracy, dzięki czemu można na przykład nieznacznie powiększyć obraz, nie powodując rozmycia efektu. (Jeśli ktoś ma złe doświadczenia związane z korzystaniem z 720p do przygotowania materiału do transmisji SD PAL lub NTSC, to proszę skomentuj, abym mógł zaktualizować to zalecenie.)

Wyjaśnianie problemów

Są to części, które znalazłem w odpowiedziach i komentarzach tutaj, które moim zdaniem wymagają wyjaśnienia:

Skanowanie progresywne jest bardziej pożądane w prawie każdym przypadku.

Uważam, że skanowanie progresywne jest rzeczywiście lepsze pod każdym względem, ale jeśli nie mówimy teoretycznie o idei przeplotu, ale konkretnie o standardach 1080p i 1080i, jakie są używane dzisiaj, to należy wziąć pod uwagę fakt, że 1080i jest często wymagany do Transmisja telewizyjna i konwertowanie 1080p na 1080i spowoduje gwałtowny ruch.

P jest lepsze niż ja w większości przypadków uważam, co jest ważne.

Znowu, tak, progresywne jest lepsze niż przeplatanie wszystkich innych rzeczy, ale równy jest progresywny obraz wideo z szybkością ramki, która jest dwa razy mniejsza niż prędkość wideo z przeplotem (tak jak w 1080p i 1080i), co jest bardzo różne, zwłaszcza jeśli wideo z przeplotem o wysokiej częstotliwości transmisji jest wymagane do nadawania programów telewizyjnych, a wysokie natężenie pola nie może być odtworzone z progresywnego zapisu materiału przy niższej częstotliwości wyświetlania klatek.

[W 1080i] wyświetlane są wszystkie nieparzyste linie, a następnie wszystkie linie parzyste. Oznacza to, że tylko 1/2 rozdzielczości (540 linii lub rzędów pikseli) jest wyświetlanych na ekranie w dowolnym czasie - innymi słowy, wyświetla się tylko 540 pikseli wierszy w danym momencie.

Nie. W przypadku wyświetlacza LCD wszystkie linie 1080 są wyświetlane zawsze, w przypadku monitorów CRT zazwyczaj mniej niż połowa linii jest wyświetlana w danym momencie, co jest równie prawdziwe w przypadku 1080i i 1080p.

Wyrażenie "tylko 540 pikseli wierszy jest wyświetlanych w dowolnym momencie" jest bardzo mylące. Wszystkie 1080 rzędów pikseli są zwykle wyświetlane na raz (a nawet gdyby nie były, nadal wydają się być dla ludzkiego oka), ale tylko połowa z nich zostanie zaktualizowana w dowolnej ramce. To efektywnie częstotliwość odświeżania, a nie rozdzielczość, która jest przecięta na pół.

Chociaż prawdą jest, że wyrażenie "tylko 540 pikseli wierszy jest wyświetlanych w danym momencie" jest bardzo mylące, nie jest prawdą, że częstotliwość odświeżania jest przecięta na pół, ponieważ w 1080i częstotliwość odświeżania jest dwa razy większa niż w 1080p więc tak naprawdę jest na odwrót.

1080i60 oznacza, że ​​uzyskujesz 60 pół klatek (naprzemiennych linii) na sekundę, czyli tylko 30 pełnych klatek na sekundę.

Z 1080i60 dostajesz mniej niż 60 pól (lub "półramek") na sekundę, ale to nie znaczy, że otrzymujesz 30 (lub prawie 30) pełnych klatek na sekundę. W rzeczywistości nie otrzymujesz nawet jednej pełnej klatki na sekundę.

Więcej zasobów

Oto, co uważam za najlepsze źródło informacji na temat filmów opartych na polach (aka przeplatanych lub przeplatanych) i klatkach (aka progresywnych):

• Wszystko o polach wideo Chris Pirazzi
• Przewodnik programisty systemów wideo Chris Pirazzi

Zobacz także następujące artykuły na Wikipedii:

• 1080p
• 1080i
• Ramka (wideo)
• Pole (wideo)
• Skanowanie progresywne
• Wideo z przeplotem
• Deinterlacing

Mam nadzieję, że nieco wyjaśni to temat.

Czy masz coś do dodania do wyjaśnienia? Dźwięk w komentarzach. Chcesz przeczytać więcej odpowiedzi od innych użytkowników Stack Exchange, którzy znają się na technologii? Sprawdź cały wątek dyskusji tutaj.