Bezpieczeństwo w Internecie Kto mówi, że Mac nie dostaje wirusów?
Wiele osób mówi: "Nie martw się o wirusy, po prostu poproś Maca". Czy ta rada na tym poziomie? Rzućmy okiem na historię bezpieczeństwa komputerów Macintosh i dowiedzmy się, co potrafimy z komputera Mac.
Dzisiaj będziemy mówić o wielu mitach i realiach bezpieczeństwa i wirusów na platformie Mac. Będziemy także omawiać, dlaczego ludzie tak powszechnie myślą, że "komputery Macintosh nie dostają wirusów", a także dlaczego komputery Mac mogą (lub nie muszą) być bezpieczniejsze niż komputery z systemem Windows. I jak zwykle, jeśli masz jakieś przerażające historie komputerów związane z komputerami Mac, wirusami i złośliwym oprogramowaniem, możesz je nam udostępnić w komentarzach.
Marketingowanie komputera "bez wirusów"
Komputery Mac są od dawna reklamowane jako platforma "wolna od wirusów". Istnieje wiele prawd do tego, a także wiele mitów. Wiele razy może być trudno wytyczyć granicę między tym, co jest prawdą, a tym, co jest po prostu reklamą dwupłciową. Spójrz na wideo powyżej. Te linie są szczególnie obciążone:
PC: Myślę, że dostałem wirusa, który się kręci. Lepiej zostań z powrotem, ten jest prawdziwym melomanem.
Mac: Dobra, wszystko będzie dobrze.
PC: Nie bądź bohaterem! W ubiegłym roku na komputery PC znano 140 000 znanych wirusów.
Mac: komputery PC, a nie Mac.
To interesujące sformułowanie, ponieważ tak jest technicznie prawdziwe. Wirusy są jak każdy program - muszą być pisane za pomocą języków specyficznych dla platformy, z instrukcjami napisanymi dla tego komputera, systemu operacyjnego, typu procesora itp..
Co to oznacza w nie-nerdzie? Mac nie może uruchamiać programów Windows bez systemu Windows. A potem jest to po prostu maszyna Windows. Ponieważ wirusy również są programami, wirusy Windows nie mogą być uruchamiane na OS X. Tak więc te "140 000 znanych wirusów" są naprawdę obojętne w systemie Mac OS. Nie oznacza to, że (i tu właśnie pojawia się sprytne sformułowanie), Mac jest w jakiś sposób odporny na wirusy. Rzućmy okiem na realia wirusów na platformie Mac.
Docelowy rynek wirusów
Apple jest krytykowane przez wielu za wybór "bezpieczeństwa przez mniejszość". Oznacza to, że komputery Mac są bezpieczniejsze niż komputery z systemem Windows, ponieważ mają mniejszą widoczność - że po prostu mniej komputerów Mac jest używanych do tworzenia wirusów. Kiedy patrzysz na udział w rynku (wykres słupkowy powyżej), który mają komputery z systemem Windows i widzisz, w jaki sposób zestawiają się one z liczbą komputerów z OS X, to staje się jasne.
Jak każda inwestycja biznesowa, złośliwe oprogramowanie i wirusy wymagają czasu i siły roboczej. Zapamiętaj w ostatniej edycji "Bezpieczeństwo online", kiedy porównaliśmy hakerów do zorganizowanych przestępców lub mafię? Ponieważ są zorganizowane, możesz myśleć o nich także jako o firmie. Chcą najlepszego możliwego zwrotu z inwestycji tego czasu i siły roboczej, więc najlepiej jest rzucać najszerszą sieć i korzystać z komputerów z Windows, ponieważ wiele innych komputerów na świecie będzie działało z systemem Windows. Statystycznie rzecz biorąc, im więcej maszyn będzie obsługiwać platformę, tym więcej użytkowników będzie mogło istnieć, którzy nie uaktualnią swoich łat zabezpieczeń lub pozwolą zainstalować złośliwe oprogramowanie na swoich maszynach.
Podczas gdy komputery Apple stały się coraz bardziej powszechne w ciągu ostatnich dziesięciu lat, krajobraz użytkowników komputerów nie był zdenerwowany dramatycznie z miejsca, w którym kiedyś był. Nadal ma sens tworzenie wirusów na największą platformę o największym zwrocie z inwestycji. Dlatego Mac jest "bezpieczny", ponieważ nie jest opłacalną inwestycją czasu i pracy, aby zaatakować użytkowników komputerów Mac. Jeszcze.
Pwn2Own i dwumodelkowy Mac Hack
Poznaj Charliego Millera. Charlie stał się sławną postacią w łamaniu zabezpieczeń, wygrywając nagrody i łamiąc MacBooka Air w ataku hakerskim, co zajęło mu dwie minuty. Choć na pierwszy rzut oka może się to wydawać przerażające, przyjrzyjmy się, co właściwie oznacza "dwuminutowy hack".
Pwn2Own to konferencja, w której krakersy bezpieczeństwa konkurują ze sobą poprzez znajdowanie luk w systemach operacyjnych, przeglądarkach itp. Jeśli któryś z tych ekspertów od zabezpieczeń nie jest przygotowany na złamanie przeglądarki lub bezpieczeństwo systemu operacyjnego, po prostu nie marnują czasu na próby zrób to publicznie. Potrzeba wielu godzin przygotowań, badań i badań, aby "hakować" w kieszeni. Podczas gdy Charlie udało się skompromitować bezpieczeństwo w niewiarygodnie krótkim czasie (bez łatwego wyczynu), był w stanie to zrobić tylko dzięki ciężkiej pracy i przygotowaniom.
Warto zauważyć, że Charlie jest użytkownikiem Maca (sprawdź Macbook, którego używa) i (na razie) obsługuje Mac jako bezpieczną platformę dla użytkowników końcowych. Według jego własnych słów Charlie mówi:
"Na razie nadal polecałbym Maców typowym użytkownikom, ponieważ prawdopodobieństwo, że coś trafi na nich, jest tak niskie, że mogą upłynąć całe lata, nie widząc żadnego złośliwego oprogramowania, nawet gdyby atakujący chciał je zaatakować, byłoby to dla nich łatwiejsze." (źródło)
Bezpieczeństwo przez mniejszość wydaje się działać na Macu, nawet dla ekspertów od bezpieczeństwa, takich jak Charlie. Nie zawsze tak jest, ale na razie nie zaszkodzi. Warto również wspomnieć, że Apple tworzyło łatki, które miały chronić przed exploitami Charliego wkrótce po Pwn2Own - każda szanująca się firma softwareowa musiałaby!
Zaskakująco krótka lista wirusów dla komputerów Mac
Oto dobra wiadomość dla użytkowników komputerów Mac: statystycznie nadal jesteś bezpieczniejszy niż komputery z systemem Windows. Według Tom's Hardware:
"W 2008 roku było 1,5 miliona różnych złośliwych programów atakujących komputery Windows. Na Macu jest mniej niż 200 szkodliwych programów. "
Wirusy na komputerach Macintosh są rzeczywistością. Po prostu nie są tak powszechne w świecie złośliwego oprogramowania napędzanego zyskiem. W rzeczywistości trudno będzie znaleźć dość kompletną listę wirusów dla OS X, a oprogramowanie antywirusowe dla tej platformy jest również dość rzadkie. Nie oznacza to, że zagrożenia nie są realne i że komputery Mac są w tajemniczy sposób "odporne" na zagrożenia. Największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa komputera jest często użytkownik, więc uzbrój się w informacje!
Czy zatem komputery Mac są naprawdę bezpieczne od wirusów??
Komputery Mac są dość bezpieczną platformą, ale to nie znaczy, że zawsze będą. Nie oznacza to również, że nie są pozbawieni wad. W miarę upływu czasu wydaje się nieuniknione, że jakakolwiek platforma, która jest tak popularna jak Mac, będzie cieszyć się przez lata i lata beztrosko korzystaniem z Internetu bez żadnych reperkusji. W rzeczywistości, chociaż wirusy mogą być dość rzadkie, istnieją inne rodzaje złośliwego oprogramowania, które były znane z atakowania komputerów Mac, i prawdopodobne jest, że liczba takich złośliwych programów będzie z czasem rosła..
Może się zdarzyć, że ataki na komputery Macintosh będą bardziej powszechne. Pierwszy: zwiększenie udziału w rynku komputerów MacOS X. Ten artykuł na temat Tom's Hardware przytacza, że 16% udział w rynku Mac OS może potencjalnie spowodować, że tworzenie wirusów opartych na zysku stanie się rzeczywistością na platformie. Patrząc na powyższe liczby (dość niedawne w porównaniu do pisania tego artykułu) widzimy, że Apple ma jeszcze długą drogę do osiągnięcia tego celu.
Oto, co wydaje się nieuniknione: coraz więcej osób zacznie korzystać z komputerów osobistych dowolnej odmiany, czy to Windows, Mac OS X czy Linux. Podczas gdy rynek Windows najprawdopodobniej będzie rósł szybciej w świecie, w którym coraz więcej osób zaczyna korzystać z Internetu, w świecie, w którym nawet więcej osób korzysta z komputerów, jeszcze więcej osób powinno korzystać z komputerów Mac. Czy zaczną pojawiać się niszowe wirusy napędzane zyskami? Wydaje się to bardzo prawdopodobne - bezpieczeństwo przez mniejszość prawdopodobnie nie będzie działać wiecznie.
Czy myślisz o bezpieczeństwie Maca, złośliwym oprogramowaniu lub utrzymujesz system w bezpiecznym miejscu? Opowiedz nam o swoich wrażeniach z wirusów (na dowolnej platformie) w komentarzach lub wyślij je na adres [email protected].
Kredyty graficzne: Smutny iMac autorstwa Alana Edwardesa, dostępny na licencji Creative Commons. Sad Mac autorstwa Liama Cooke'a, dostępny na licencji Creative Commons. Apple Macbook Single User Boot by Clive Darr, dostępny na licencji Creative Commons. Jack and Mac autorstwa Yersina Pestis, dostępne na licencji Creative Commons.
